两车相撞司机违章致过路人受伤如何理赔

     男，62岁，退休工人，住某市北大街54号。

     女，61岁，无职业，住某市西大街43号。

     〔案情〕

     原告:

     被告:王某，

     被告:赵春来

     男，23岁，市某公司职员。

     1996年4月21，男，47岁，无职业，住某市和平街7号。日凌晨5时许，被告王某驾驶夏利轿车行驶至文明路与建阳路口交亭时，与迎面驶来的由赵春来驾驶的桑塔纳轿车相撞。夏利轿车受两车相撞的合力作用向东南方向滑行至巧米处，将早晨来锻炼身体的李某某、王某某撞伤。事故发生后，经市交警大队事故处理科认定，王某逆行超速行车，应负此次事故的主要责任，赵春来在车辆未办理行车证的情况下即上路行驶应负次要责任，李某某、王某某无责任。李、王二人被撞伤后，当即送医院抢救治疗。李某某经市道路交通事故伤残鉴定委员会评定为脑外伤、十级伤残。王某某被撞伤后在医院治疗，诊断为脑外伤后脑软化，外伤性脑梗塞。市道路交通事故伤残鉴定委员会1996年8月30日对王某某伤情作出评定，结论为:终生失去生活能力。1996年9月20日，市交通警察大队出具调解终结书。19%年10月8日，李某某、王某某向人民法院起诉称:二人在路口被无辜撞伤，造成了身心和经济上的损失，王某某终生失去了生活能力，请求二被告予以赔偿。被告王某辩称:赵春来在车未上牌照的情况下违章行驶，将我夏利车撞后，由于两车合力作用将李某某、王某某撞伤，赵春来应负赔偿的主要责任。赵春来辩称:王某超速行车将我桑塔纳轿车撞后刹车处理不力，将李某某、王某某撞伤，责任由王某承担，我不应承担赔偿责任。

     〔审判〕

     法院审理认为:王某、赵春来违章行车，发生交通事故，将李某某、王某某撞伤，由此给李、王二人造成的损失应予赔偿。根据市交警大队事故处理科的认定，王某应承担主要赔偿责任，赵春来应承担次要赔偿责任。判决:一、王某某医疗费、住院护理费、误工费、残废用具费、伤残补助费及9年护理费共计19.3万元，王某承担17万元，赵春来承担2.3万元;二、李某某医疗费、误工费等计2.4万元，王某承担2.1万元，赵春来承担k TO元。以上款项在判决生效后10日内结清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。

     宜判后，王某以原判决判令其承担赔偿额过高为由提起上诉。 二审法院审理认为:原判认定事实清楚，适用法律正确判令王某承担赔偿数额并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第巧1条第1款第一项之规定判决:驳回上诉，维持原判。

     (评析〕

     这是一起因交通肇事致过路人身体受到损害而引起的交通肇事赔偿案。2003年10月28日颁布的《道路交通安全法)第44条规定:机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第8条规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”在本案中，依据市交警大队事故处理科的认定，王某是逆行超速行车，而赵春来是驾驶未办理行车证的机动车上路行驶，因此二者车辆相撞后，造成了王某某、李某某的损伤，应负赔偿责任。本案争议的关键问题是如何划分两名肇事司机的责任承担。

     我国交通事故的处理实行以责论处的原则，即公安交通管理部门在处理交通事故中，根据当事人所负的交通事故责任和交通事故所造成的损害的具体情况，令肇事者承担相应的刑事、行政或民事责任。《道路交通安全法)对于责任划分问题没有作出明确的规定，根据其立法精神和立法意图，结合其他相关法律的规定，所谓责任划分，是指公安机关交通管理部门，查明交通事故原因及有关情他方不负交通事故责任;两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任;三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。赔偿金额应根据肇事

     者在事故中所负的责任来确定。全部责任承担赔偿金额的100%;主要责任承担赔偿金额的60-90%;次要责任承担赔偿金额的

     10-40%;同等贵任的各自承担50%。如果是二方以上当事人的违章行为共同造成交通事故，则应根据各自在交通事故中责任大小确定赔偿金额的承担，赔偿金额之和应等于100%。本案中，被告人王某逆行且超速行驶，严重地违反了交通规则，应负事故的主要责任;被告人赵春来在其驾驶的车辆尚未办理有关行车手续前即上路行驶，亦属违章行为，应负一定责任。一审法院在处理本案中，人王某逆行且超速行驶，严重地违反了交通规则，应负故的主要责任;被告人赵春来在其驾驶的车辆尚未办理有关行车手续前即上路行驶，亦属违章行为，应负一定责任。一审法院在处理本案中，根据公安交通管理部门出具的责任认定意见，判决在此次交通事故中负主要责任的王某承担赔偿金额的绝大部分，符合公平、合理的原则，二审法院判决驳回上诉是正确的。确定交通事故造成的损失情况后，依照法律、法规和规章标准，对当事人在交通事故中应承担的责任所作出的定性、定量的鉴定结论。这种责任的认定为进行处罚和赔偿打下了很好的基础，‘’也为人民法院审理案件提供了事实依据。·交通事故的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。