车辆盗抢险的案例分析

　　且在赔付时有30%的绝对免赔额。

　　所以有地方的选择性

　　王某于2007年5月购买二手车，过户时买卖合同上写明的交易数额为5万元。同年6月王某对购买车辆保了盗抢险，保险公司评估王某的车价值8万元，王某交了相应的保险费用。2007年6月15日，王某将车停在工作单位楼下，下班时发现车被盗。王某及时报案，并找到保险公司要求赔偿车辆的评估价值8万元。保险公司却以王某交易价为5万元，所以车辆的真正价值为5万元为由进行抗辩。

　　[评论]

　　本案争议的焦点是赔偿金额是按汽车的交易价值5万进行赔偿还是按照保险公司评估价值8万元进行赔偿?

　　保险公司认为车辆的实际价值就是交易价值，根据财产保险的补偿原则，赔偿车辆的损失应按车辆的实际价值进行赔偿，而不是保险价值。

　　本律师认为保险公司既然对承保车辆进行评估并确定车辆价值，根据合同法、保险法规定，保单系合同种的一种特殊形式，既然按保险公司评估价值交纳相应的保险费用，出现保单上的约定赔偿情况，保险公司就应按照保单上保险的价值进行赔偿。对于买卖车辆交易价值的5万元，与本案的保险法律关系是两个不同的法律关系，不能混同。

　　最后法院采纳律师意见，保险公司赔偿王某8万元的损失。