未投保车险 出了事故只能自负

　　2011年8月12日傍晚6时30分，赵某酒后开面包车在瓦房店市内行驶，喝了酒手脚不使唤，驾驶中面包车发生侧滑，一下越过双黄线驶入人行步道，先撞上一辆停放的农用三轮车，接着撞上在人行步道乘凉的人，这一撞就撞6人，结果一人死亡，一人重伤，两人轻伤，其他两人也受了伤，只是不重。重伤者构成7级、8级伤残了。

　　交警赶来，赵某被拘捕。一查，这是辆私家车，检验合格日期是2009年10月，以后再没检过，也没有投保交强险。显然，车主想省点钱。司机赵某是车主雇用的，负责在狗场喂狗及打扫卫生。

　　炒金如何赚钱专家免费指导银行黄金白银TD开户指南银行黄金白银模拟交易软件集金号桌面行情报价工具法院审赵某的刑事案件时，死者亲属加上重伤者、轻伤者把车主夫妇告了，认为赵某该判刑，车主夫妇要承担连带赔偿责任。

　　庭审时，作为民事被告的车主夫妇表态了，赵某虽是我们雇的司机，可他喝酒开车那是他自己悄悄干的，我们对这起肇事案可没有任何过错，不该赔。

　　一审法官认为，车主夫妇对这辆车只年检到2009年10月，没为车辆投交强险，却仍使用并支配这辆车，也没妥善保管车辆，车主夫妇在管理上有问题，对损害发生有过错。因此，车主夫妇对死者伤者超过交强险部分负连带赔偿责任。

　　瓦房店法院一审作出判决，赵某犯交通肇事罪，判刑2年8个月。车主夫妇赔偿死者亲属死亡赔偿金11万元，赔偿两位轻伤者各5000元，这是交强险部分;车主夫妇与赵某连带赔偿死者亲属19.9万多元;车主夫妇与赵某连带赔偿重伤者残疾赔偿金等42.9万多元;车主夫妇与赵某连带赔偿两位轻伤者各3487元、6295元。车主夫妇不服，上诉。

　　结果：2012年末，市中级法院裁定，维持原判。

　　点评：所有醉驾者根本不值得同情，因为他们是在漠视生命。拒绝投保者不配得到同情，因为他们无视对灾难的预估。

　　连国家强制的交强险都不肯缴纳的人，我们能指望他招来负责任的司机吗?

　　在死亡和伤痛面前，所有的辩解都像是在为自己的侥幸心理找借口。

　　不靠谱的老板雇用不靠谱的司机，在公路上制造了不靠谱的交通肇事案，这不靠谱的因素叠加起来，就是一个隐形杀手，他们的不靠谱人生态度，一直在威胁着路上的无辜的生命。