车辆贬值费 保险公司是否理赔

　　2011年12月，司法鉴定中心对官某驾驶的车辆作出鉴定:车辆因交通事故发生后的贬值额为两万元。官某于是将吴某、鹰潭石油分公司及保险公司诉至法院，要求三被告赔偿他的车辆贬值损失。

　　一审法院审理认为，车辆经具有鉴定资质的评估机构评估的车辆贬值损失，是车辆现有实际价值的减少，属于直接损失，法院判令保险公司在商业第三者责任险范围内，赔偿官先生的车辆贬值损失两万元。一审宣判后，保险公司不服，提起上诉。保险公司提出，依据保险条款约定，交通事故发生后，第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失，不属于保险责任承担范围。

　　鹰潭中院二审后认为，民法通则规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。从该条款可以看出，在确定财产损害赔偿范围时，实行全面赔偿原则，即受害人实际损失多少，则赔偿多少。本案中，虽然车辆已经修复，但该修复不能等同于车辆的完全复原，只有将车辆修复费用及修复后的车辆贬值损失一起计入赔偿损失范围，才符合民法通则中关于财产损害赔偿全面赔偿原则。因此，车辆贬值损失应当属于保险公司理赔范围。

　　据此，鹰潭中院终审维持原判。