规避试驾风险 看清四条建议
所属分类：
2013-8-20 20:15:46
加入收藏
购车时车主通常都要试驾，但试驾时出了车祸，谁来担责？昨天，渝中区法院向重庆晚报记者透露了一起试驾车祸判例———试驾者把路人撞伤后，伤者把保险公司、试驾者和4S店全部告上法院索赔。最终，被告三方都被判决赔钱。
虽然汽车已走进很多市民的家，但对购车试驾的注意事项却鲜为人知。律师表示，试驾有风险，但掌握一些法律常识就能规避。
试驾车时撞伤行人 警方认定司机全责
承办法官介绍，今年2月7日13时30分，吕先生在4S店销售人员陪同下，驾驶一辆试驾车从汽博中心出发，前往渝北区农业园区管委会方向。当试驾车行驶至农业园区金果路路段时，该车正前部与路边停放的小轿车尾部及行人何先生接触，造成两车受损、何先生等人受伤。交巡警认定，吕先生在驾车时避险措施不当，致车失控造成事故，在事故中担全责。
何先生称，他受伤后被送往医院治疗33天，右腓骨中段骨折、后踝骨骨折，鉴定为十级伤残。虽然4S店和试驾者吕先生垫付了全部医疗费用5万多元，但像续医费、误工费等其他费用尚未赔偿，他将车辆投保的华安财产保险股份有限公司重庆分公司和4S店、吕先生一并起诉到法院，要求他们赔偿各种费用12万余元。
庭上争辩免责条款 车商自称没有过错
法庭上，4S店辩称，出事的试驾车投保了交强险，应由华安保险在交强险范围内先行赔偿。本次事故是吕先生在试驾车辆过程中操作不当造成，4S店提供的试驾车符合安全标准，无安全隐患。而在试驾前，4S店尽到了审查吕先生驾照和安全提示的义务。审查驾照后，吕先生签订了由4S店制作的《试乘试驾客户同意书》。同意书载明如因试驾者违规驾驶操作造成的损失，由试驾者承担责任。为此，4S店不存在过错。
吕先生辩称，4S店的试驾属于商业行为，销售人员应尽到提醒义务。试驾同意书上把责任全部归于试驾者是不公平的。他在试驾中，也未违反交通规则，不应当承担全部赔偿责任。
华安保险代理人表示，事发后已支付交强险的医疗费限额1万元，并同意在交强险范围内赔偿。但本次事故涉及其他三名伤者，应为其预留交强险限额内2/3的份额。因吕先生驾车时操作失误，超出交强险限额的部分应由吕先生负责。
车商格式条款无效 三个被告都要赔钱
法官称，因试驾车购买了交强险，该车撞伤路人何先生后，首先应由华安保险在交强险责任限额内支付赔偿金。因该事故是试驾车方的全责，所以超出责任限额的部分，就由车方（试驾者和所有者）来赔。对华安保险提出要给另外的伤者预留赔款的问题，法官认为其他伤者均未提起诉讼，无法确定赔偿金额，不再预留。华安保险应在限额内支付6万余元。
对于吕先生和4S店的责任，法官认为，4S店提供试驾活动并销售汽车，商业利益明显存在，理应承担一定经营风险。而在试驾过程中，销售人员坐在副驾驶位置，对该车具有一定的运行控制力，应当尽到谨慎注意义务，如对驾驶行为监督指导等，但4S店并未举示尽到谨慎注意义务的证据，所以应承担相应责任。
对试驾同意书中的免责条款，法官称，该同意书是为重复使用而预先拟定，而不是通过与试驾者协商后才签署的，应当视为格式条款。按照合同法规定，该条款无效。最后，法官把试驾者和4S店的责任分别按照70%和30%的比例来计算赔款。
规避试驾风险 看清四条建议
重庆隆衡律师事务所主任许小龙称，虽然试驾有风险，但只要做到以下几个方面，就可以最大限度地避免风险。
首先，不签免责协议。试驾前一定要充分理解4S店提供的格式合同，特别是双方的责任约定，有无加重一方责任、减轻另一方责任的情况。还要看销售人员口头介绍与书面约定是否一致。如果存在免责协议，尽量拒签，可以另行约定，约定内容可以是根据过错大小确定责任多少。
其次，了解试驾车保险情况。试驾前，一定要充分了解试驾车是否具备合法上牌手续，是否上保险。如未买保险，事故赔付责任归谁？保险赔付外的责任归谁？这些都要在试驾协议上约定清楚。
第三，查验试驾车车况。试驾前应当对车辆车况进行简单检查了解，并在试驾协议中明确约定，如因试驾车质量问题引起的赔偿，4S店应承担全责。
最后，谨慎驾驶。应按照4S店指定路线行驶，避开拥挤路段，避免在上下班高峰时段试驾。行驶中严格遵守交通规则，如果是新手，最好别试驾，找个老手朋友代劳即可。
虽然汽车已走进很多市民的家，但对购车试驾的注意事项却鲜为人知。律师表示，试驾有风险，但掌握一些法律常识就能规避。
试驾车时撞伤行人 警方认定司机全责
承办法官介绍，今年2月7日13时30分，吕先生在4S店销售人员陪同下，驾驶一辆试驾车从汽博中心出发，前往渝北区农业园区管委会方向。当试驾车行驶至农业园区金果路路段时，该车正前部与路边停放的小轿车尾部及行人何先生接触，造成两车受损、何先生等人受伤。交巡警认定，吕先生在驾车时避险措施不当，致车失控造成事故，在事故中担全责。
何先生称，他受伤后被送往医院治疗33天，右腓骨中段骨折、后踝骨骨折，鉴定为十级伤残。虽然4S店和试驾者吕先生垫付了全部医疗费用5万多元，但像续医费、误工费等其他费用尚未赔偿，他将车辆投保的华安财产保险股份有限公司重庆分公司和4S店、吕先生一并起诉到法院，要求他们赔偿各种费用12万余元。
庭上争辩免责条款 车商自称没有过错
法庭上，4S店辩称，出事的试驾车投保了交强险，应由华安保险在交强险范围内先行赔偿。本次事故是吕先生在试驾车辆过程中操作不当造成，4S店提供的试驾车符合安全标准，无安全隐患。而在试驾前，4S店尽到了审查吕先生驾照和安全提示的义务。审查驾照后，吕先生签订了由4S店制作的《试乘试驾客户同意书》。同意书载明如因试驾者违规驾驶操作造成的损失，由试驾者承担责任。为此，4S店不存在过错。
吕先生辩称，4S店的试驾属于商业行为，销售人员应尽到提醒义务。试驾同意书上把责任全部归于试驾者是不公平的。他在试驾中，也未违反交通规则，不应当承担全部赔偿责任。
华安保险代理人表示，事发后已支付交强险的医疗费限额1万元，并同意在交强险范围内赔偿。但本次事故涉及其他三名伤者，应为其预留交强险限额内2/3的份额。因吕先生驾车时操作失误，超出交强险限额的部分应由吕先生负责。
车商格式条款无效 三个被告都要赔钱
法官称，因试驾车购买了交强险，该车撞伤路人何先生后，首先应由华安保险在交强险责任限额内支付赔偿金。因该事故是试驾车方的全责，所以超出责任限额的部分，就由车方（试驾者和所有者）来赔。对华安保险提出要给另外的伤者预留赔款的问题，法官认为其他伤者均未提起诉讼，无法确定赔偿金额，不再预留。华安保险应在限额内支付6万余元。
对于吕先生和4S店的责任，法官认为，4S店提供试驾活动并销售汽车，商业利益明显存在，理应承担一定经营风险。而在试驾过程中，销售人员坐在副驾驶位置，对该车具有一定的运行控制力，应当尽到谨慎注意义务，如对驾驶行为监督指导等，但4S店并未举示尽到谨慎注意义务的证据，所以应承担相应责任。
对试驾同意书中的免责条款，法官称，该同意书是为重复使用而预先拟定，而不是通过与试驾者协商后才签署的，应当视为格式条款。按照合同法规定，该条款无效。最后，法官把试驾者和4S店的责任分别按照70%和30%的比例来计算赔款。
规避试驾风险 看清四条建议
重庆隆衡律师事务所主任许小龙称，虽然试驾有风险，但只要做到以下几个方面，就可以最大限度地避免风险。
首先，不签免责协议。试驾前一定要充分理解4S店提供的格式合同，特别是双方的责任约定，有无加重一方责任、减轻另一方责任的情况。还要看销售人员口头介绍与书面约定是否一致。如果存在免责协议，尽量拒签，可以另行约定，约定内容可以是根据过错大小确定责任多少。
其次，了解试驾车保险情况。试驾前，一定要充分了解试驾车是否具备合法上牌手续，是否上保险。如未买保险，事故赔付责任归谁？保险赔付外的责任归谁？这些都要在试驾协议上约定清楚。
第三，查验试驾车车况。试驾前应当对车辆车况进行简单检查了解，并在试驾协议中明确约定，如因试驾车质量问题引起的赔偿，4S店应承担全责。
最后，谨慎驾驶。应按照4S店指定路线行驶，避开拥挤路段，避免在上下班高峰时段试驾。行驶中严格遵守交通规则，如果是新手，最好别试驾，找个老手朋友代劳即可。