肇事后逃逸 车险拒赔
所属分类:
2013-10-8 21:40:46
加入收藏
与其他险种一样,第三者责任险也规定了免赔条款,车主在驾驶时一定要注意,切勿触碰免赔“雷区”。
撞了自家人
案例:唐先生与妻子各有一辆“爱车”。小两口的停车位在一起的,一天唐先生的妻子在停车倒车时,不小心撞到了唐先生车辆左侧的车门,造成车辆车门处变形。事后当唐太太去保险公司索赔时,却遭到了保险公司的拒赔。保险公司的理由是:唐太太撞的车辆是唐先生的,第三者责任险是不赔偿撞到家庭成员的情况的。专家点评:第三者责任险负责赔偿由于交通事故给他人造成伤亡或财产直接损失。在保险合同中,第一者是保险公司;第二者是被保险车辆方;第三者是指除保险人与被保险人之外的,因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的在车下的受害人。第三者排除四种人:即保险人、被保险人、本车发生事故时的驾驶员及其家庭成员、被保险人的家庭成员。
酒后驾车肇事
案例:吴先生陪客户吃饭时喝了些酒,在自己开车回去的路上发生了追尾事故。经交警部门责任认定吴先生酒后驾车,负事故的全部责任。吴先生在赔偿了对方损失后,向保险公司提出理赔申请,被保险公司拒赔。专家点评:酒后驾车会增加车辆发生事故的几率,我国法律规定酒后驾车是违法行为。保险公司的商业第三者责任险明确将酒后驾车作为免赔责任,而交强险则规定可以由保险公司先垫付赔偿费用。
肇事司机无责任
案例:陈先生开车正常行驶的过程中,突然一路人翻越隔离栏进入车道,陈先生躲让不及,将路人当场撞死。经当地交通大队责任认定,路人应负全责,陈先生无事故责任。但即使陈先生无责任,也需承担对路人的经济补偿。而保险公司却拒绝向陈先生理赔,理由是既然投保人是无责任的,保险公司当然不对三者险进行赔付。专家点评:
对于无责事故商业第三者责任险是不赔偿的,不过交强险是负责赔偿的。根据交强险的规定车主无责则可赔有责限额下20%。虽然赔偿额度不高,但也可以补偿车主一定的经济损失。
肇事后逃逸
案例:小赵半夜开着自己的小车撞到了一位行人,因为惊慌小赵并没有采取任何施救行动,而是迅速驾车逃离了现场。行人因抢救无效死亡,后小赵向公安部门投案自首。
经过交通部门责任调查认定,小赵负事故的全部责任,要赔偿死者家属30多万元。理赔时却被保险公司拒赔,理由是肇事逃逸属于第三者责任险免责条款。专家点评:
目前,保险公司将保险车辆肇事逃逸列为免责条款,对肇事逃逸的车辆是不赔偿的。而且肇事逃逸不仅要承担经济损失,还将受到刑事处罚,所以驾车一旦发生事故,切忌逃离现场,因及时对受害人进行抢救措施。
2013年9月15日
车船使用税改革 有望让经济型轿车减负 还有1天2010年就结束了,这也意味着从2009年开始实施的“车辆购置税优惠”政策将与我们告别。近期很多读者询问,告别购置税优惠,2011年买车还能享受哪些好政策?那就听记者给您叨咕叨咕吧。
国家节能补贴
入围名单车型将继续扩大
从今年6月起,国家三部委连续公布了四批可享受国家3000元节能补贴的汽车品牌及其车型,涵盖了排量在1.6升及以下排量的小型车、SUV、MPV、微型面包车等车型,名单公布车型达到数百款,国内主要汽车集团的小排量汽车产品基本都出现在节能车目录...
查看全文>> 2013年4月18日
《机动车交通事故责任强制保险条例》的实施有什么意义 《机动车交通事故责任强制保险条例》的实施,推动了汽车强险的普及。这样的目的是为了更好的保护人身安全和人们的财产。根据条例规定,需要在中国境内道路上行驶的机动车必须购买此险种。换句话说,无论你是境外的机动车、还是临时上路的机动车,还是其他情况,只有你跑在中国境内的道路上,就必须购买这种险。这就是为什么汽车强险带有强制性的原因。
当然我们应该正确的看待强险具有强制性这个问题。应该从强制性的必要性来理解。这种险看似对车险购买者没有需要,其实它更好的保护了车险的购买者。强制性让你更关注行车安...
查看全文>> 2013年3月2日
车一族该如何续保才更合适、更省钱? 进入5月,又到了新一轮车险续保的高峰期,面对纷繁复杂的车险项目,有车一族该如何续保才更合适、更省钱?
车险保费谁说了算
理赔记录影响保费高低
去年5月份,小李购得一辆斯柯达,正式成为有车一族,可是由于没能租到小区固定的停车位,“见缝插针”的停车方式让他的爱车饱受摧残,受停车环境不佳影响,年仅一岁的“斯柯达”四周出现了不少摩擦痕迹,因为是新车,为保证车容车貌,小李每次都会向保险公司申请理赔。
眼看车险续保期临近,他咨询保险公司时却发现保费比上一年度贵了好几百元,保险公司给出的解释是:本年度...
查看全文>> 2013年9月25日
投保车辆交予他人开遇车祸,如何理赔 投保车辆交予他人开,其间发生交通事故,没料到肇事驾驶员12分被扣光且未“回炉”重领驾照,保险公司因此拒绝车主王女士的理赔要求。上海静安区法院一审驳回王女士诉请。王女士不服上诉,二审法院近日作出终审判决,除保险公司自愿支付王女士第三者车辆损失2000元外,对王女士要求保险公司承担车损等12万余元的诉讼请求均不予支持。
2011年5月中旬,王女士为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和电话专用机动车辆保险。根据保险条款,“驾驶人未取得驾驶资格的”、“发生意外事故时,驾驶人在驾驶证被依法扣留、...
查看全文>>