“撞车族”制造的犯罪在全国各地时有发生,对此类犯罪尽管人人喊打,但警方感到无从下手,只能善意地提醒民众:礼貌开车,遵守交通规则,遇事不能私了。原因在于此类犯罪取证困难,难以区分是正常的交通事故,还是“撞车族”制造的犯罪。
“撞车族”制造的案件多发生于交通繁华地段,由于此处证据载体的流动性大,客观上造成难以收集有效证据证明“撞车族”制造的犯罪。“证人证言”,又多是由“撞车族”的同伙假扮提供的。在处理“撞车族”制造的案件中,如果拘泥于证据定案,势必给案件认定造成困难,对此类犯罪的认定须借助“推定”的方法。
查明案件事实的方法主要有以下几种:证据证明、司法认知、自认、推定。证据是证明案件事实的最主要方法,但不能忽略其它证明方法在认定案件事实中的运用。其中,“推定”能解决“撞车族”犯罪中案件事实的认定问题,弥补证据证明的不足。
与证据证明相比,“推定”是认定案件事实的辅助性方法,能够弥补证据证明的不足,它主要适用于一些证据不足而案情又比较特殊的案件。“推定”是依据一定的...
[阅读全文]