黑龙江高盛律师集团保险律师李滨认为，人保公司混淆了车损险和第三者责任险的保险责任。他指出，马肖龙的车辆因为“现代轿车”的责任导致车辆损失，马肖龙无责任，“现代轿车”车主应该承担全部责任，其损失显然应该由“现代轿车”来赔偿。这是属于侵权法律关系。　　另一方面，在马肖龙又购买了人保公司的机动车辆保险的情况下，马先生的车辆损失显然是属于车辆损失险的保险责任范围，保险公司应该根据保险合同的约定进行赔偿。这是保险合同法律关系。　　李滨表示，马肖龙既可以选择要求侵权的“现代轿车”一方进行赔偿，也可以选择依据保险合同，要求人保公司进行赔偿，这个选择权是属于马肖龙的。当然，人保公司赔偿后，可以根据《保险法》的第45条的规定要求马肖龙将向“现代轿车”一方追偿的权利转让给人保公司。人保公司可以在对马肖龙赔偿后，行使代位追偿权，在人保公司的赔偿范围内要求“现代轿车”再给与人保公司赔偿。　　当然，在肇事的“现代轿车”的车主已经逃逸的情况下，人保公司理赔后的追偿工作肯定是会有一定难度的，但是，这不应该是人保公司不...[阅读全文]