车行带车主签字投保是否有效？

2007年2月7日，金某在当地某车行订购了一辆轿车，车行代其向某保险公司投保了交强险、机动车第三方责任险、机动车损失险、基本险不计免赔特约条款等险种，投保期限为2007年2月9日至2008年2月8日。

金某按照合同约定缴纳了保险费共计10102元。2月12日，车行为金某开具了机动车销售统一发票。2月17日，金某向车行提车，同时，车行交给金某一份“沪AS××××”临时行驶车牌，有效期15天(后经上海车管所鉴定，该车牌系伪造车牌)。2月28日，金某驾驶已投保的凯迪拉克轿车途径甬台温高速公路时与另一辆车发生刮擦，凯迪拉克轿车随后与公路护栏发生碰撞，造成两车受损。经现场鉴定后，交警认定金某应负事故全责。事后，被金某碰撞的车辆用去修理费4823元，金某的凯迪拉克轿车用去修理费197403元，拖车施救费600元，共计202826元。金某向保险公司提出理赔要求。但保险公司以假牌照车不属于理赔范围为由拒赔，金某向法院起诉，要求保险公司赔付车辆损失共计202826元。

2008年5月，法院一审判决认为，投保单上的投保人签名并非金某本人所签，而是由车行代签。在此基础上，保险公司未能提供证据证明其已经向金某履行免责条款的告知义务，故该免责条款不能生效，保险公司应在判决生效的10日之内按保险合同约定赔偿金某的实际损失。

【争议焦点】

在没有有效车辆号牌的情况下，保险公司是否应该赔付投保车辆的损失，这已经成为原、被告双方争议的焦点。原告金某认为投保书并非其签名，因此免责条款对其不生效，保险公司应该赔偿其损失。保险公司则认为当车行拿着有金某签名的相关文件来办理投保手续时，相当于金某口头委托车行代其办理投保手续。投保人委托他人办理投保手续，由此签订的合同是有效的。至于伪造签名的问题，保险公司是没有能力鉴别签名的真假。因此，按照保险合同约定，投保车辆在使用假牌照的情况下发生车祸，保险公司可以免赔。