汽车部分被盗也可能遭拒赔

     “车辆贬值费”索赔合理合法 那么，无责方的车主提出这一索赔要求，到底有没有法律依据？记者了解到，我国目前的《交通法》中，并没有提出“车辆贬值费”概念，更没有这一赔偿项目。浙江六和律师事务所郎立新律师认为，这一索赔要求是有充分法律依据的，合理合法。 ...查看全文>>

    附加险如何选?　 　如果你的车在日常使用过程中一直都在比较可靠、安全的停车场中停放，上下班路途中也没有什么特别僻静的路段，就可以考虑不保盗抢险（但如果你的车属于很 常见的、丢失率比较高的车型，那一定要保盗抢险）。如果你的车很便宜，那么玻璃险的保费就可能达到风挡玻璃本身价格的30%~40%，就很不划算了，因 此，可以考虑放弃玻璃险。再如你的车是新车，那么自燃的几率是非常低的，可以考虑不保。...查看全文>>

    债务人开走车属于免陪范围 因为条款明确规定：“被保险人因与他人的民事、经济纠纷而致车辆被抢、被盗为责任免除。”所以这事得找公安局而不是保险公司了。...查看全文>>

    （1）各级公司在与汽车生产商、销售商、银行合作开展汽车消费贷款保证保险业务中，相互间应遵循诚信原则，坚持权责分明、风险分摊、利益分享的合作原则，并应在签订的合作协议中予以明确。 （2）在实施汽车消费贷款保证保险业务过程中，应严格执行保监会批复的《汽车消费贷款保证保险条款》，不得对条款特别是涉及到责任免除，投保人、被保险人义务和保险事故按责论处、实行以责免赔等内容有任何变更。保监会批准备案的保险条款和中国人民银行有关消费信贷政策法规是各当事人合作的基础。 （3）汽车消费贷款保证保险的投保人（即...查看全文>>