醉酒和饮酒相对《强制保险条款》在本质上有什么区别

事件回顾：四川驾驶员张某开车在浙江连撞两车，导致一行人死亡，一辆汽车受损。经交警调查，发现张某属于酒后驾车，应该负全责。事后，张某与死者亲属达成协议，赔偿各项费用242000元，另外还要支付被撞的轿车车主一笔钱。但是保险公司以“张某属饮酒驾车”不属于交强险赔偿范围而拒绝支付这笔费用。保险公司的拒赔行为对吗？
案例分析：在展开案例分析前，我们来看一下交强险的定义和交强险赔偿范围。

交强险是国家强制保险，是非盈利的。交强制险赔偿范围是指：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。交通强制险赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通风险，实行的是“无过错责任”原则。凡是对第三方造成损失的，无论是否有责任，都是属于交强险赔偿范围，保险公司均将在责任限额内予以赔偿，也不设免赔率和免赔额。

此案件争论的焦点在于保险公司认为张某虽然投了交强险，但是他饮酒后驾车，以认定他的车辆不在强制险赔偿范围内，不予赔偿。

法院判决：法院认为，驾驶员张某饮酒后驾车造成交通事故，根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”的约定，该条款为保险人的免责条款，因此保险公司可以对保险单上载明的赔偿项目不予赔偿。

但关于机动车交通事故责任强制保险这一问题，张某虽系饮酒后驾驶被保险的机动车并造成交通事故，但根据《强制保险条款》规定，保险公司不承担保险责任的前提，是驾驶人醉酒驾驶被保险的车辆，而张某被认定为饮酒。醉酒和饮酒在本质上有区别，因此，保险公司对《机动车交通事故责任强制保险单》上载明的赔偿义务不能免除，只有达到醉酒才能免责，而张某只是饮酒后驾车，因此保险公司应在交强险赔偿范围，支付11万余元损失。