“车险按新车收费 折旧价理赔”案

“车险按新车收费 折旧价理赔”案

杭州车主周定海8年来每年均按新车购置款全额计价缴纳保险费，今年1月发生意外交通事故后，周定海去保险公司理赔却被告知，其保险赔款要按保险标的的折旧进行计算，实际修理费与保险公司理赔款相差近1.6万元。

周定海提起诉讼：保险公司既然收取了新车费用，就应信守合同按新车价赔款。保险公司则认为：车主投保时，保险公司已就相关免责条款向其提示和说明过，并签字确认，不应再向保险公司超额索赔。周定海诉至当地法院，一、二审均未获支持。

这段时间，周定海车险理赔案，在社会上引起强烈反响。大家对这种车险按新车收费、按折旧价理赔的现状不满，认为其揭示出保险业的潜规则。

截至今年10月，我国汽车产销首次超过1000万辆，越来越多的车主也遇到了诸如理赔困难等问题，从而导致对这个案件的持续关注。许多人感觉这种合同约定造成了合同权利义务的不对称，车主很亏；也有人认为既然车主已经在合同上签字确认按照实际价值赔付，那么法院这么判也有道理。

实际上，跳开这个案件来说，大家关注的问题集中于：高投低赔是否有理、对于格式条款的充分告知以及解读存在哪些问题、车险发生争议主要是哪些情形、车主在投保及理赔过程中应注意哪些问题等。今年10月1日实行的新保险法对上述问题有了一些翔实规定。