从房价赌局看公共学者的定位

从房价赌局看公共学者的定位

近一年来，一场有关深圳房价会否下降的打赌，引起了各界的持续关注，而两位主角是北大教授徐滇庆和知名财经评论人牛刀。徐滇庆声称如果他输了就登整版文章向深圳市民“道歉”。随着这个赌局最后期限??7月11日??的日益临近，双方纷纷出台表态。徐滇庆表示，深圳房价每一个月都在涨，“我不用道歉”。牛刀对此反驳道，深圳房价下降是不争的事实，徐滇庆半年前就输了。

事实，关于深圳房价究竟是涨还是降的问题，如下两个文章披露的数据可见一斑：其一是，2008年4月15日南方网刊登了题为“深圳3月房价暴跌16.53% 回到去年4月水平”的文章。其二是，据深圳市国土资源和房产管理局的统计，4月30日、5月1日、5月2日深圳房市成交均价均破万。

两组数据非常清晰，即使不能成为徐滇庆去年关于深圳房价一年之后肯定上涨的观点的反证，也足以反驳徐滇庆所说的深圳的房价每月都在涨的结论。

时下，出于某些关联的利益的因素，许多学者都不拿着事实说话，只按照自己坐上的位置说话，这样的学者已经完全丧失了公共学者的独立性，而甘心沦为某个利益集团的代言人。当徐滇庆无视深圳今年头一个季度房价的事实而信口开河时，我想，我们看到的是一个公共知识分子为自己定位的方向性错误，这才是最令人感到痛心的。