案例分析:驾照办理中出险

 所属分类:  2013-4-5 13:41:45    加入收藏

近日,北京市西城区人民法院受理1起车主诉保险公司拒赔车险的案子。据了解,在办理军队驾照转地方手续的过程中,匡女士驾驶新车出了事故。车管所为匡女士出具了已生效的地方车辆驾驶证,但保险公司仍以匡女士没有或持无效驾驶证为由拒赔。为此,匡女士将保险公司诉至法院,要求其支付18万元保险赔偿金。

 

匡女士在诉状中称,2007年1月,她购买了一辆奥迪A4轿车,同时购买了新车保险。匡女士表示,购车时,其持有的是军队车辆驾照,正在根据有关规定办理转地方车辆驾驶证的手续。在购买保险时,保险公司业务员表示,如发生事故可以获得保险赔偿。

半个月后,匡女士在驾车时发生意外,撞在树上,致使车辆损坏。报警后,匡女士被判承担全责。匡女士为修车支付18万余元修理费,保险公司的业务员签署了定损单。此后匡女士向保险公司申请赔付,却被保险公司以“没有或持无效驾驶证”为由拒赔。

匡女士表示,2007年3月,其军车驾照转地方的手续已办理完毕,车管所为其出具的地方车辆驾驶证生效日期为2006年3月。即车祸发生时,其地方车辆驾驶证已经生效。

匡女士认为,车管所给她出具的驾驶证是有效证件,保险公司的拒赔理由不成立。并且在订立保险合同时,她已向保险公司业务员说明了其正在转换驾驶证的情况,但业务员并没有提示免责条款。保险公司应该为自己的过错行为承担责任。

北京市西城区人民法院已受理此案,并将择日开庭。

2013年6月29日

车险火灾范围有宽窄
     火灾范围有宽窄  由于《机动车第三者责任强制保险条例》正在由国务院制定当中(详见本刊2005年5月文章《保险业扛不动三者险》),因此目前探讨各家公司的三者险条款意义不大。而研究与普通消费者联系最为密切的私家车车损险条款,却能理出各家公司埋在车险基本险条款中的各种“伏笔”。  翻看各家保险公司车损险条款不难发现,“保险责任”的篇幅在整个条款中所占比例很小,而且各家的责任似乎也都大同小异,所差无几。但经专业人士指点,对照条款中的“责任免除”一起看,就会发现其中的奥妙真不少。如每家公司车险条款中列明...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号