交强险和商业三者险的价格不具有可比性
昨天,交强险(机动车交通事故责任强制保险)的保单和保险标志的实物首次亮相。中国保监会财产保险制度处负责人提醒消费者,提前续保商业三者险,以回避购买交强险,可能会给自己带来很多麻烦。
提前续保必须随身带保单
针对当前一些消费者因为希望省钱而提前续保商业第三者险的做法,保监会的这位负责人说,这样可能会带来一些不良后果。
虽然商业三者险在过渡期间是有效的,但是消费者必须随车带保单备查,这样很不便利。而如果忘带保单,车辆会被公安交管部门扣车罚款。
如果属于忘记带保单的情况,公安交通部门应当扣留机动车,通知当事人提供保险标志或者补办相应手续,可以处警告或者20元以上200元以下罚款。而如果是根本没有投保或者保险已到期的情况,除了被扣车以外,还将处以200元至800元的罚款。
这位负责人说,按照交强险条例规定,交强险条例施行前已投保商业性机动车第三者责任保险的,保险期满,应当投保机动车交通事故责任强制保险。
交强险不设免赔率、免赔额
保监会的这位负责人说,实际上,交强险和商业三者险的价格不具有可比性。
交强险是我国一项全新的保险制度,与消费者熟悉的商业第三者责任保险有着本质的不同,它主要表现在强制性、赔偿原则、保障范围、经营原则、责任限额分项以及条款与基础费率等几个方面上。
“交强险除被保险人故意造成交通事故等少数几项情况外,其保险责任几乎涵盖了所有道路交通风险,且不设免赔率与免赔额。”所以我们不能简单地拿两种保险做价格上的比较。
新闻链接
拿交强险保单四项注意
保监会财险制度处负责人昨天对消费者在拿到交强险保单和保险标志后做出了四点提醒。这4个问题保险公司承保人员将在服务时向投保人提示,如有任何不明之处,可随时向保险公司承保人员提出。
第一项
认真阅读交强险保单中的“重要提示”,看保险公司是否在投保过程中向您认真全面地介绍了这些内容,如有疑义,请立即向保险公司承保人员询问。
第二项
需要核对交强险保单和交强险标志中的各种信息是否正确,如有不符应立即向保险公司提出。
第三项
保存好“交投保人”联和“公安交管部门留存”联,在车辆注册登记、检验时,应携带“公安交管部门留存”联。
第四项
领取了内置型保险标志的,根据道交法的规定,应将其粘贴在挡风玻璃右上角。
“没想到,为节约几个小钱,反而损失几万元,这就是不懂法的结果啊,以后,我一定要按照法律规定购买相应的保险”,拖拉机所有人钟信义在对造成的损害承担赔偿责任后不无后悔地说道。2010年8月3日,一起因未投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)致伤者迟迟得不到赔偿的道路交通事故损害赔偿纠纷在罗江县人民法院调解结案。
罗江县金山镇某村的钟信义,购买一辆拖拉机在农村跑运输,法律意识淡薄的他,并没有按照法律的规定为自己所购买的拖拉机投保交强险。
2009年10月17日19时许,钟信义驾驶无号牌拖拉机沿国道108线由罗江向绵阳方向行驶,当行至国道108线2124km+300m(罗江县金山镇红玉村路口)向左转弯时,与相对方向沿国道108线由绵阳向罗江方向行驶的李小平驾驶的川f22u3x普通两轮摩托车相撞,致摩托车受损,李小平及搭乘摩托的肖大富受伤。经罗江县公安局交通警察大队事故责任认定:钟信义负此次事故主要责任、李小平负次要责任。
肖大富受伤后被送往罗江县人民医院治疗,经诊断为:左胫骨中段粉碎性骨折(开放性);左腓骨下段粉碎性骨折。于同年11月18日痊愈出院。肖大富的伤情经德阳市正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定:其损伤属十级伤残。
由于对损害赔偿无法达成一致意见,无奈之下,2010年5月18日,受害人肖大富一纸诉状将钟信义、李小平和川f22u3x普通两轮摩托车投保的保险公司诉至法院,要求赔偿各种损失四万余元。
罗江县人民法院经审理查明:钟信义购买的拖拉机没有依法上户和投保交强险,川f22u3x普通两轮摩托车只投保了交强险。
由于原告肖大富系摩托车的搭乘人员,相对于拖拉机来说是第三者,应在拖拉机的交强险范围内先行赔偿,可是钟信义没有对拖拉机投保交强险,原告的损失只能由责任人承担。虽然摩托车投保了交强险,但是肖大富相对于摩托车来说不是第三者,不能适用交强险的投保条款。钟信义妻子生病残疾,生活不能自理,长年需要治疗,家庭经济非常困难,钟信义放言,要钱没有,要命有一条,态度坚决。怎么办?依法判决,程序上、实体上肯定没有问题,但却可能会影响社会稳定,激化矛盾。
承办法官决定暂缓作出判决,再次组织双方及保险公司进行协商,保险公司认为本案原告的损伤不符合交强险的条款拒绝赔偿。法官又给被告钟信义讲解法律,告知道路交通安全法第17条、第76条规定:国家实行机动车第三者责任强制保险制度;机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…… 没有购买交强险,造成的损失就只有肇事机动车所有人自担。通过法官耐心的释法析理,被告钟信义意识到自己没依法购买交强险的错误,也认识到自己应该承担的责任。最后,双方自愿达成由被告钟信义给付35000元,被告李小平给付10000元,原告肖大富放弃其他请求的调解协议。双方签收调解书后,被告钟信义发出了本文开头的感叹。