交强险费率的规定偏离了科学合理的原则
所属分类:
2013-4-9 20:20:16
加入收藏
偏离了科学合理的原则。
交通违章行为起码有上百种,将其都作为交强险费率浮动的前提,不合理也不科学。且其中一些规定本身就不科学合理。比如,规定不在“合法”车位停车就是违章;路面标识设置也有相当部分不合理。把这些并不科学合理的规定,作为强制保险费率浮动的前提,无疑放大了这些不科学合理之处。
胡锦涛总书记要求,“坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应来衡量我们的一切决策”。今后如仍要把交强险费率与各类交通违章挂钩,人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应呢?还是要采用多种手段听取民意,才能做出正确的决策。
其一,先保人再保车。现在,车主主要是将车辆作为自己上下班的代步工具,因此车主是重点需要保障的对象。如果没有其他意外保险和医疗保险的车主,应为自己投保一份司机险,这既是对自己负责,也是对家庭负责。保险专家说,车主根据“先保人再保车”原则并且购买了相应车险险种后,再购买一份车损险,一辆新车的保险保障基本实现。
其二,优先投保三责险。保险专家说,在所有的汽车保险险种中,第三者责任保险最为重要。因为汽车撞坏了可以修,但是如果开车撞伤了人,而且对其造成了严重伤害,需要支付的赔偿费用足以摧毁一个普通家...
查看全文>> 2013年2月18日
强制三者险的投保应考虑中国国情 本周一是国务院法制办向社会公开征集对《机动车第三者责任强制保险条例(草案)》(下面简称《强制三者险条例》或《条例》)修改意见的最后一天。据了解,陕西保监局和陕西保险行业协会已经分别将书面意见上报陕西省法制局,并表示在注重人文关怀的同时应“按责论处”。
“强制三者险是事关千家万户的大事情,希望国务院最终出台这部法规时,能在立法原则上,更好地平衡受害人、车主和保险公司各自的利益关系。”3月1日,记者在采访陕西保监局时,一位工作人员如是说。
第二十条是争论焦点
据陕西保监局财险监管处的负责...
查看全文>> 2013年2月25日
汽车全险的误区一:车内物品爆炸 一:车内物品爆炸
车辆自燃并不在车损险的赔付范围之内,需要通过附加险——自燃险规避这一风险,但自燃险仅是对车辆在行驶过程中因电器、线路、供油系统等发生故障引发的自燃承担保险赔付的保险,对于车内物品爆炸引起的损失并不在赔付范围之内。因此,保险专家提醒,车内勿放置易燃易爆物品,如打火机、碳酸饮料、香水、发胶、高压杀蚊药等。
点评:车损险对车辆在交通事故中的损失进行赔付,而车内物品爆炸对车辆造成的损失,自然属于免赔之列。...
查看全文>> 2013年4月8日
并不意味上了“全险”,保险公司就会予以赔付 上了“全险”,并不意味着车辆只要出现意外事故,保险公司就会予以赔付。“全险”由几种基本险和附加险构成,其保障责任有一定的范围,并不能囊括所有的风险,所以投保人投保时一定要认真阅读保险条款,选择自己需要保障的保险产品。...
查看全文>>