高档车最好买‘指定专修’险

    、车上责任保险投保小窍门 如果您的车上一般乘座的都是您的家人，而您和家人都已经投保过人寿保险中的意外伤害保险和意外医疗保险，作为私人轿车，您就没有必要投保车上责任保险了，因为意外伤害和意外医疗保险所提供的保障范围基本涵盖了车上责任保险在这种情况下的所能提供的保障。 当然，如果您车上经常乘坐朋友，而且经常变化，您最好还是投保车上责任保险，用以满足意外交通事故发生时的医疗费用。在选择投保座位数时，如果按核定座位投保，费率是0.5％；如果不按核定座位投保，费率为0.9％。例如：桑塔那核定座位数为...查看全文>>

    私家车以银行的名义投保，车辆被盗后保险公司表示合同无效不愿理赔，车主无奈只好将该银行与保险公司告上法庭。昨日，记者从珠海市香洲人民法院获悉，该案二审终结，虽说该银行为私车投保的保单属无效合同，但法院仍判定投保银行与保险公司各担三成责任并承担相应逾期利息，另外车主自担四成责任。 私车公投丢了无人理 法院审理查明，珠海某银行与某保险公司签订了机动车辆保险单，为一辆私车投了车辆险，其中附加险之全车盗抢险的保险金额为24万元。合同相关条款写明了该车行驶证车主是张小姐，张小姐称实际车主是自己的亲戚王小...查看全文>>

    保险公司应赔车主损失再追偿 无奈之下，俩人分别将各自的保险公司告上法庭。法院认为，原告为其名下的车辆向被告投保了机动车辆损失险等险种，并缴纳了相应的保险费用，被告应当在保险期限内对其承保的车辆发生的损失，按保险条款约定承担赔偿责任。按照法律规定，原告既有权选择肇事的一方赔偿损失，也有权选择要求保险公司赔偿损失。因此判令被告应在保险限额内赔偿原告的实际损失。 辽宁申扬律师事务所的李利威律师表示，无论交通事故的主次责任如何划分，双方车辆所投保的保险公司均对投保人有“先行理赔”并“代位追偿”的法律...查看全文>>

    个体商户陆先生从奥迪4S店购买新车后，发现车辆曾被维修，因而认为4S店存在欺诈行为，起诉要求退一赔一。记者昨天获悉，市一中院判决4S店构成违约未构成欺诈，并判决退还车辆、赔偿相关损失。 陆先生起诉称，2011年12月25日，他在位于石景山区的北京国服信奥兴汽车有限公司选购了一辆奥迪车，并支付了1万元定金。2012年1月6日，国服信公司交付车辆后，陆先生又交付了28万余元的车款和3万余元的保险费、购置税等费用。“车开回家，我才发现，车钥匙上标有‘左前杠有划伤’字样”，陆先生说，国服信公司并...查看全文>>