购买电话车险几个注意事项

 所属分类:  2013-7-2 20:32:52    加入收藏
根据条款约定,指定驾驶员的保险车辆,由非指定驾驶员驾驶保险车辆发生保险事故,或投保人提供的指定驾驶员的信息不真实的,保险公司在核定总赔款的基础上,每次事故扣除10%的赔款。

   也即是说,只有在杨先生亲自驾驶车辆,且在上海市内发生的保险事故,保险公司才会按照100%损失金额给予赔付。如果杨先生将车辆转借别人,亦或者在上海行政区域范围外发生事故,那么杨先生将最多自己承担15%的事故损失。

   张向方表示,保险公司在作出特约条款时必须履行说明义务,投保单上必须有投保人或者被保险人的签字或者盖章,只有这样才能达到维护保险合同严肃性的要求,维护被保险人合法利益。

   不过,上海车险业务现行“见费出单”制度,为个别保险公司误导客户提供“便利”。根据相关要求,车主只有在支付全额车险保费之后,上海车辆联合信息平台才能向保险公司发出出单指令。

   对杨先生这样“被打了闷包”的车主来说,在拿到车险保单之前,就已经支付了保险费。如果选择退保或者重新投保,那么就需要承担一定的损失。

   本刊提醒广大车主,在通过电话购买车险时,应在支付保费前向保险公司核对保险条款内容。当遭遇搭售特约条款的情况,应该立刻向保险公司客服反映,可以通过追查电话录音的方式维护合法权益。

   谈及“电话车险”这个话题,不少网友均给出了不同意见。确实,电话车险由于没有中介费,价格一般能便宜15%,然而后续的理赔却需要自己处理,也就是说,对车险知识并不太了解的朋友在购买电话车险时,需提前做足功课。

   什么叫做电话车险:

   电话车险是汽车保险公司为用户推出的一种的便捷车险购买方式。用户可以通过拨打保监会特批的电话购买车险(商业险以及交强险)。客服专员与用户通过电话咨询用户信息,用户告知相关信息后,车险公司进行核保,并通过上门收费、网上收费的方式完成收费,并派送保单。

   优点:价格便宜

   缺点:后续服务无法保障

   电话车险能便宜多少?

   一般车险的传统渠道主要是到保险公司营业厅办理投保业务、通过代理人投保、银行或4S店等机构投保,相比之下,电话车险则是车主直接与保险公司联系,省去了代理人和代理机构的费用。然而,这些省去的费用究竟便宜多少?

   有车主认为,按照传统渠道的营销模式,有些保险代理人会为车主争取一定的优惠或者返利,而一般所说的电话车险由于没有中介费,价格一般能便宜15%,但这15%究竟是定数还是会浮动较大?其二,如果是续保,实际优惠率往往会根据上一年的出险情况来确定,也就是说电话车险究竟能便宜多少还是得因车因人而定,并不绝对。

   电话车险是否便捷

   谈及电话车险是否便捷需看车子是否出险。有车主提及,车子在不出险时,电话车险还是十分便利的,车子一旦出险,由于电话车险和传统渠道一样都需要查勘、定损、核损、理赔等流程,则电话车险的便捷性并不能体现出来,万一车主本身对理赔流程不了解,电话车险可能对他来说更为不便。

   购买电话车险的几个注意事项

   近期,从车主有关“电话车险”的热议中发现,笔者认为,电话车险之所以偶尔会出现纠纷,主要原因在于其话务员素质与水平参差不齐,以致在调理问题过程中出现了分歧。所以,在此提醒车主,购买电话车险时,一定要注意以下几个方面。

   1、保单价格需查询清楚

   有车主投诉,早期在购买车险时,电话中谈妥的是一个价格,然而在后期的保单上却比原先价格多出了近200元,这犹如我们买卖二手房,商家之间为了吸引客户,往往会低价放“广告”,然而当你问及实际价格,却说“涨”了。也就是说,如果车主在购保之际,忘记了当时电话中谈的价格,而等寄保单之后,由于差价不大,很容易糊涂上当。

   2、不同4S店维修是否有差价

   通过电话购买保险,问清是否在所有4S店维修都没有差价是很必要的,如果被告知需去指定的4S店维修才能全额赔付就比较麻烦,车主则需要考虑清楚是否值得购买。

   提醒:不少车主都反映,有些电话营销的接线员自己都是门外汉,并不能清晰解答车主遇到的理赔事项。不过,如果你是从价格上考虑的,大可以选择电话车险,但如果个人本事对车险理赔不太了解的,建议选择一个值得信赖的业务员代你购买保险。

   建议:在购买电话车险时,需注意:一、拿到保单时一定要仔细核对保单上的项目、金额以及保单条款、服务和免责内容与电话中投保员的陈述是否一致;二、车辆出险理赔时在所有4S店维修有没有差价;三、最好留有证据,比如录音等,以免理赔时产生歧义;四、选择知名度较高的保险公司。

2013年1月20日

车辆5日制限行措施是否侵犯“物权”?
    北京机动车“五日制限行”措施正式试行,受到各方广泛关注。部分车主认为,自己买了车,上路却受到“限制”,财产权受到侵犯,质疑限行措施违反了《物权法》。就此,记者采访了数位专家。 专家普遍认为,目前法律对交通管理行政机关的授权是“一揽子”授权,因此有很大的司法解释空间。专家还认为,如何更好地广泛征求民意,在维护公共利益和尊重公民权利之间找到平衡点,是今后更好地推行限行措施不得回避的问题。 ● 是否侵犯“物权” 司法解释空间很大 北京市英岛律师事务所邓泽敏律师认为,根据《物权法》的规定,...查看全文>>
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号