醉驾伤人后保费是否会上升？

醉驾伤人后保险赔偿怎么赔？日前，最高人民法院在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》（以下简称《意见稿》）)，对醉驾伤人保险赔偿进行了明确规定，对于酒驾、毒驾等造成的伤人，保险公司需要赔偿，在保险公司先行赔付后，其有权向被保险人追偿。而征求意见稿中关于“酒驾伤人保险公司要赔”的这一解释，引发了网友的热议。

记者发现，仅在某门户网站的微博上，与该主题相关的微博就多达十几万条，还有部分网站发起了你是否赞成酒驾赔偿的网络投票。然而，对于醉驾是否应该获得保险公司的赔付，网友们的看法不一，部分网友认为，这个规定虽然可能引发保险公司成本上升，但是能更好对受害人的权益进行保障。但也有部分网友认为，此举明显是纵容酒驾。

对此解释，很多网友发帖表示不支持保险公司赔偿。网友“ablaut”发帖称，对此我只能说,这个年头，罪犯有福了。网友“月亮居士”说：我认为不应该由保险公司赔偿，保险公司不应该做这个冤大头.绝对应该由醉驾者赔偿，这同不能由酒业公司赔偿道理一样.网友“露华正浓”认为：绝对不支持，这样会助长醉驾者，受害人可以自己为自己购买保险，可以获得赔偿，但肇事者对第三者的赔偿也不能减少，不能转给其他机构。网友“时尚范爷2012”：应该由醉驾者承担全部费用，这样才能避免醉驾次数增加。也有部分网友表示支持，认为新解释有助于保障受害者的合法权益。网友“幽行散人”称，我认为补偿向受害者倾斜还是对的。网友“果果糖的糖”：该代赔就代赔，赔完后代位求偿呗。

对此，律师称，有人认为，保险理赔等于变相鼓励醉驾。这实是偷换或者是混淆概念。保险理赔，不过是让受害人权益在一定程度上得到制度性兜底保障。这于情于法于理，都说得过去。再者，现在保险公司只是垫付，还要追偿。醉驾者的罪与罚，不管是入刑的刑罚，还是经济赔偿，一分都没减少，这个并不会纵容醉驾。

然而，武汉一家保险公司相关负责人指出，虽然保险公司只是垫付，但垫付的钱要回来的可能性只有50%,根据经验，很多垫付的费用最后都不了了之了。

保费是否会上升？

有专家解读，醉驾赔偿或导致保险公司赔付率攀升，车险费率市场化后，保险公司将提高车险费率，最终由全体守法投保人共同承担违法成本。

有业内专家认为，虽然《意见稿》还在征求意见阶段，但通常作为一份指导性文件，代表了法律规范的方向。交强险作为一种强制性的政策险种，无论是费率还是赔偿标准都是有严格规定的，保险公司无权进行更改。但是由于交强险自2006年实施以来，除2008年稍有赢利外，基本上亏损一年胜似一年，去年亏损达72亿元的历史新高，因此这一块亏损都由商业车险来补贴。

家住常青花园的车主张先生称，羊毛出在羊身上，保险公司日子不好过，自然会涨我们的保费。