案例：车祸一出问题来了
所属分类：
2013-9-4 21:33:28
加入收藏车祸一出问题来了
今年6月底，张先生从他人处转让到一辆已行驶了10年的公爵Cedric Y31轿车，并在一家财产保险股份有限公司以新车购置价上了保险，支付了4000多元保险费。
张先生回忆说，当时帮他办保险的是以前单位的同事，他就把保险事宜全权委托给办了。当时这位同事告诉过他，保险费可能高一些，但是非常保险，因为张先生以后万一出了交通事故，只要是交通责任全责，修车费等是可以全赔的。“我与他以前在单位关系很好，心想他一定是为我妥善考虑，再说多花点钱买个‘保足’，我想也蛮好的，就签了字。”
没料到4个月后，张先生的车子在衢州出了车祸，需要大修，全部修理费要10万余元。“我就去保险公司理赔，然而理赔人员却说我的车子旧了，按其本身的价值已经不可能赔付全部的修理费。”一见保险公司不认账，张先生不由得急了。双方几经交涉，最后保险公司只答应赔6.5万元。
车卖掉也不值修理费
据此家保险公司理赔处一位姓俞的负责人告诉记者，公司之所以没有答应全赔，是因为经核实，张先生的车子是1996款的，至今已有10年，按其现在价值估算，约8.6万元左右，到市场上转让只能卖五六万元。如果张先生修车全部用原件，可能要10多万元，但是一般车主不会买新原件的。为了照顾客户的利益，公司原本只同意理赔4万元，现在提高到6.5万，已经做了很大让步。
但对于公司当时为何为张先生以新车购置价投保，让客户多支付保险费，该负责人表示不太清楚当时的情况。
双方对此都有责任
张先生和保险公司各执一词，问题到底出在何处？
翻阅保险公司与张先生签订的保险合同，记者发现在“初次登记年月”一栏填写的是“2002年7月”，而不是车辆的实际登记年月“1996年”。对此，张先生表示当时不知道，因为所有的事都是这家保险公司的业务员朋友帮着做的，自己只是签了个字。公司方面则表示，一般保险公司将行驶8年以上的车辆列为“老龄车”，而“老龄车”一般是无法进行足额投保的。保险合同上之所以把“1996年”写成了“2002年7月”，可能是保险员为了让张先生的车进行足额投保，一旦发生事故可以多一些赔偿。
记者随后以投保人的身份向这家保险公司电话咨询，旧车是按新车购置价投保合算还是按现有价值投保合算？服务人员回答，前者可以“全赔”，而后者只能部分赔偿，在支付保险金时前者只贵了几百元，但出了事故总是“全赔”合算，所以建议还是按前者投保。