摔出车的乘客，车险能赔偿吗

在交通事故中，车上人员被甩出车外又遭本车碾压的情况并不少见，这种情况下怎么赔付呢？2011年8月18日，邓超（化名）在闵行莘庄乘坐公交车时，由于驾驶员未及时关车门，邓超从车上摔下。随后，邓超被该车碾轧致右小腿受伤，经鉴定为十级伤残。经警方认定，公交车驾驶员负事故的全部责任。然而，对赔偿费用问题，邓超和公交公司一直未达成一致协议。邓超无奈只能向律师求助，上海方洛律师事务所韩迎春、宋博律师接受邓超的委托后，向法院提起诉讼，将该公交运输公司和其投保的保险公司诉至法院。

【案件焦点】

经过审理，车上摔下人员是否属于交强险的第三者，成了双方争议的焦点。

庭审中保险公司称：中国保险行业协会制定的　《机动车交通事故责任强制保险条款》　第5条规定，“交强险合同中的受害人，是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。受害人邓超是被保险车辆上的乘客，当时是属“本车车上人员”。所以，保险公司无需承担保险责任。

韩迎春、宋博两位律师接受伤者邓超委托后，通过对事故经过及现场情况的了解，发现伤者邓超事发时已被摔出车外，其后被该车碾压致伤，认为伤者的情况属于　《机动车交通事故责任强制保险条例》　所规定的本车人员和被保险人以外的第三者。

由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故交强险中所涉及的“本车人员”应为在特定时空条件下的临时性身份，不应是永久的、固定不变的身份，“本车人员”与“本车人员、被保险人以外的受害人”之间的身份可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，且系因车辆肇事而伤亡，则应属于第三人，而不属于“本车人员”。故原告认为，交通事故发生的时间，应从受害者受到伤害时开始，而不是从危险发生时起算。本案事故发生的时间节点，应当是"　车轮碾压受害人邓超"　之时。而此时，在这个时间节点上，受害人邓超已经从车上甩落到地上被车轮碾压，其与该车的关系性质发生了变化，身份已经转化为交强险的第三者，自然应在交强险的赔偿范围。

法院经审理后认为，本案的受害人邓超不是该保险合同的被保险人，在此交通事故发生前，受害人邓超是投保车辆的车上人员，但当其从车上掉落地面后又被该车轮胎碾压发生交通事故时，其身份已由原来的“车上人员”变为“第三者”，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，故保险公司关于邓超属于车上人员，不在交强险赔偿责任范围的抗辩理由不成立。保险公司应在交强险限额内承担赔偿邓超各项损失共计97490.53元，其余损失由公交运输公司承担。