零距离暗访，南京停车场电子收费系统无法提供检定证书
所属分类：
2013-10-15 21:13:02
加入收藏
零距离暗访，南京停车场电子收费系统无法提供检定证书，涉嫌违反计量法！
昨晚的零距离报道了，记者暗访了南京火车站、金桥市场以及新街口商圈的部分停车场，根据计量法的规定，用于收费的计费计时系统，属于强制检定范畴，必须到质监部门进行校准检定，并且要在醒目位置张贴检定合格标志，必要时应当向被收费人出示检定证书。但是，遗憾的是没有一家停车场能够出示检定标识和证书，不少收费员甚至还是第一次听说这样的要求，他们认为只要物价局和停车办核准了，就可以收费。
不同的是质监部门给出了另一个说法，物价局只对价格合理性进行指导和批准，停车办是对收费的合法性进行监督管理，但是计时计费器具的准确与否，却不是上述两个部门的职责，而是质量监督部门的管辖范围，报道中苏州质监局的工作人员也作出了解释：没有检定的计时计费器具是违反计量法规定的，其数据只能作为统计参考，而不能作为计费依据。
记者提醒：没有检定的计量计时器具，存在人为不法设定的风险，建议停车人索要其检定标识并积极向质监部门举报。
由此，我也想到：既然停车场计时计量器具需要质监部门的检定，那么，高速公路的收费系统是否也存在同样的问题呢？
昨晚的零距离报道了，记者暗访了南京火车站、金桥市场以及新街口商圈的部分停车场，根据计量法的规定，用于收费的计费计时系统，属于强制检定范畴，必须到质监部门进行校准检定，并且要在醒目位置张贴检定合格标志，必要时应当向被收费人出示检定证书。但是，遗憾的是没有一家停车场能够出示检定标识和证书，不少收费员甚至还是第一次听说这样的要求，他们认为只要物价局和停车办核准了，就可以收费。
不同的是质监部门给出了另一个说法，物价局只对价格合理性进行指导和批准，停车办是对收费的合法性进行监督管理，但是计时计费器具的准确与否，却不是上述两个部门的职责，而是质量监督部门的管辖范围，报道中苏州质监局的工作人员也作出了解释：没有检定的计时计费器具是违反计量法规定的，其数据只能作为统计参考，而不能作为计费依据。
记者提醒：没有检定的计量计时器具，存在人为不法设定的风险，建议停车人索要其检定标识并积极向质监部门举报。
由此，我也想到：既然停车场计时计量器具需要质监部门的检定，那么，高速公路的收费系统是否也存在同样的问题呢？