轮胎爆炸,致两死,保险公司和汽车公司谁担责?
所属分类:
2013-10-17 13:59:21
加入收藏
固镇县一汽车公司的挂货车,在修车铺更换备胎时,轮胎发生爆炸造成两人死亡。悲剧发生后,汽车公司与保险公司打起了官司“持久战”,争议的焦点在于是不是交通事故。 6月29日,记者从省高院获悉,该案历经三级法院的4次开庭审理,最终判保险公司承担保险赔偿责任。
2013年3月17日,张某驾驶货车行驶至宿州市诸庄集时,发现货车轮胎跑气,于是将车停至“风炮补胎铺”准备换车胎。修理人员李某在卸轮胎时,有颗螺丝卸不下来,他就用氧气焊切割。突然,轮胎发生爆炸,李某被炸进修车铺内,不治身亡,张某伤头部,失血过多当场死亡。
2013年6月12日,挂货车的车主某汽车公司向固镇县法院提起诉讼,请求法院判令保险公司支付保险赔偿款29万元。不过,保险公司认为,意外发生的场所并不是在道路上,不是交通事故。固镇县法院审理认为,运输途中轮胎爆炸炸死换胎人及在场人,属于交通事故,判决保险公司赔付各项费用25.5万元。
一审宣判后,保险公司不服,向蚌埠市中院提起上诉,第二次败诉。保险公司仍不服,向省高院申请再审。此后,蚌埠市中院维持原判,保险公司第三次败诉。但保险公司再次向省高院申请再审。
6月29日,记者获悉,保险公司第四次被判败诉。目前,省高院已下达终审裁定,认定保险公司的诉讼主张不能成立,判决保险公司承担保险赔偿责任。
2013年3月17日,张某驾驶货车行驶至宿州市诸庄集时,发现货车轮胎跑气,于是将车停至“风炮补胎铺”准备换车胎。修理人员李某在卸轮胎时,有颗螺丝卸不下来,他就用氧气焊切割。突然,轮胎发生爆炸,李某被炸进修车铺内,不治身亡,张某伤头部,失血过多当场死亡。
2013年6月12日,挂货车的车主某汽车公司向固镇县法院提起诉讼,请求法院判令保险公司支付保险赔偿款29万元。不过,保险公司认为,意外发生的场所并不是在道路上,不是交通事故。固镇县法院审理认为,运输途中轮胎爆炸炸死换胎人及在场人,属于交通事故,判决保险公司赔付各项费用25.5万元。
一审宣判后,保险公司不服,向蚌埠市中院提起上诉,第二次败诉。保险公司仍不服,向省高院申请再审。此后,蚌埠市中院维持原判,保险公司第三次败诉。但保险公司再次向省高院申请再审。
6月29日,记者获悉,保险公司第四次被判败诉。目前,省高院已下达终审裁定,认定保险公司的诉讼主张不能成立,判决保险公司承担保险赔偿责任。
2013年10月14日
买车险的原则:“能节约的地方尽量要节约” 作为普通车主,买车险的原则当然是“能节约的地方尽量要节约”。何况,汽车保险费用是一项长期支出,一定要规划好、安排好,只有这样才能让自己轻松安享保障、同时又不在经济上有压力。因此,汽车保险费用列表的作用是相当重要的。
河北省会石家庄的郑先生,刚刚买了新车。好朋友苏先生叮嘱他:不同类型保险的价格不同,在为汽车投保时,必须首先计算出保险费用。有的车主对此不了解,不知道该真么办。车险的费用计算包括很多的因素,车型、行驶城市以及不同的保险类型等,都会让保险费用波动。所以说,车险计算不是一件简单事...查看全文>>