翼子板属“轻伤” 修复即可不必更换?
为此,中国企业新闻网在接到陈女士的投诉后,于9月13日和中华联合保险取得联系,向该公司核实了陈女士所反映的情况是否属实,该公司工作人员表示道:陈女士的车子的翼子板在这次事故中属于“轻伤”,公司已经把该车子的保险杠进行了更换,而右边翼子板则没有达到更换的标准,因为事故造成损坏的翼子板只是轻微划伤,并非陈女士所述的那样。按此受损程度无需做更换处理,翼子板的修复不会影响该车的外观视觉、安全性能,并且按照相关规定,能修复则可不必更换,因此中华联合保险补给陈女士100元作为修复的费用。
而陈女士却则说修理店的人员告诉她翼子板需要更换,修复是很难恢复原状了,为此,陈女士也表示刚买的车辆被撞保险公司该负全责,把车子恢复成原样。
是修理店“乐当渔翁”还是保险公司想“省钱”? 为什么修理店给出的意见会和保险公司给出的意见相差如此甚远呢?为此一位从事保险行业多年的人士告诉中国企业新闻网:不可否认,有些修理厂得考虑到自己的经济效益,在修理汽车时,尽可能达到利益最大化...
[阅读全文]