法学界：司法解释应与交强险条例相衔接 “作为最高法院的司法解释，并不能超越作为行政法规存在的交强险条例，建议司法解释应当与交强险条例相衔接，并且术语要一致。”对外经济贸易大学保险学院副院长于海纯在接受记者采访时强调，不同的法律术语，义务范围不同，赔偿范围也不同，当行政法规未作改变时，司法解释最好与其衔接和一致。 在交强险条例中，保险公司先行垫付抢救费用的三个条件，一是驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的情形，二是被保险机动车被盗抢期间肇事的情形，三是被保险人故意制造道路交通事故的情形。在此次征求意见稿中，保险公司“赔偿”的两个条件，一是驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的情形，二是被保险人故意制造交通事故的情形。 “为什么要求术语一致？在同一个事件下，垫付和赔偿的义务范围并不相同，既然是垫付，就是为事故责任人先行垫上抢救费用，涉及到以后需要偿还的问题，而赔偿是侵权责任法中的一个词汇，因为有过错，所以有赔偿，无过错则无赔偿，主体必须是过错方和...[阅读全文]