从今年7月1日开始,交强险费率将与每位车主的交通事故和交通违章记录挂钩,实行上下最高30%的浮动。虽然这一规定的目的是实现“奖优罚劣”,但类似“获罚容易,获奖难”的争议声音已经出现。 “获罚容易,获奖难”的争议声音绝不是空穴来风地胡搅蛮缠---“三年无违章方能降低30%费率”几乎是一个不可能完成的任务。 如此一来,保监会“奖优罚劣”的制度设计难免形同空文,独让保险公司容颜大悦、从中得利。说到底,保监会这一纸命令,实在太过苛刻,也太过理想主义。高估机动车司机的主观能动性和低估客观条件的掣肘,其结果必然是使得一项出于正义的制度沦为“理性的自负”,不仅不能“奖优罚劣”,反而激发逆反心理,耗散制度的合理性并增加制度运行成本。 更重要的问题或许是,赋予一个险种以行政处罚性是否合理?从本分上讲,交强险只是一种政府通过强制手段、保证交通事故中的受害一方能及时获得理赔的救济措施。只要能达到这样一个目的,交强险的使命即告完成。然而,一如我们所见,保监会执意要在“交强险”身上附加更多的治理目的,试图...
[阅读全文]