“别人撞了我，我没有责任凭什么还要赔他?”交强险条款中令人不满也不理解的无责赔付，自问世以来就广受各界的质疑。　　质疑交强险的代表人物之一、北京律师刘家辉表示，出于人道主义关怀和尽快救助伤员等方面的考虑，规定对伤者进行无责赔付还有情可原。但如果只有财产损失，无责一方也要赔偿对方，就有点于法于理说不通了。6月17日，在中国保险行业协会为社会公众举办的交强险专题讲座上，来自保险业内的精算专家也对无责赔付提出质疑。　　财产无责赔付不合理　　国内非寿险精算专家、中国人民大学统计学院教授孟生旺也表示，财产无责赔付的规定确实与人们的价值判断相悖，应该取消。　　孟生旺说，无责赔付赔偿限额很低（400元），受损方有能力自负，但保险公司管理成本却很高。假如A、B、C三车追尾造成三方车损，按照以前商业三责险规定，最后一辆负全责的司机要赔偿前两位司机的损失。而按照目前交强险规定，三车之间相互赔偿，最后抵消后才能得出最终赔款。“计算过程之复杂，连我这个业内人士都觉得‘头大’。”他说。　　费率奖惩比例不能草率　　...[阅读全文]