车主未按照法律的规定交纳交强险,赔偿责任该如何承担?
所属分类:
2013-3-8 20:05:05
加入收藏
案例1:2008年12月某日,林某驾驶一辆摩托途经路口时,与迎面驾驶一辆轻型货车的黄某发生碰撞,造成林某受伤的交通事故。事故发生后经交警认定,黄某应负本次事故的主要责任,林某负次要责任。 后经核实,驾驶轻型货车的黄某并没有为本次事故车辆购买
交强险。
问题:车主未按照法律的规定交纳交强险,赔偿责任该如何承担?
律师分析:
根据司法实践,针对这种情况,应由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先行赔偿,在机动车交通事故强制责任险的责任限额内实行无过错赔付责任,超出保险责任限额的部分实行过错责任原则,即被告应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿,超出部分再按责任比例赔偿。
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”本条实行的是无过错赔付责任原则,在交强险赔付范围内优先不按责任比例赔偿受害人。
2、本案中黄某未对肇事车辆交纳交强险,属违法行为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定,机动车必须交纳交强险。我们认为该部分损失应当由未尽法定投保义务的对方承担,黄某侵害了林某在交通事故发生后依法应得利益,构成侵权。按照侵权的构成要件分析,黄某存在违反法定投保机动车交通事故责任强制险的义务,而且对这种违反义务黄某在主观上是存在过错的,从因果关系看,正是由于黄某的未履行法定投保机动车交通事故责任强制险的义务,造成了交通事故损害发生后,不能得到法定的在机动车责任强制保险责任限额范围内的无过错补偿,反过来看,按照法律规定投保了机动车责任强制险,林某的上述保险赔偿损失便不会发生。
3、设立交强险的目的在于通过保险这种分散风险的方式使受害人能够得到及时、便捷的赔偿,而保险责任的成立必须以机动车投保为前提,且投保强制险又系机动车所有人的法定义务,没有任何可选择性。机动车辆所有人应履行投保交强险的法定义务,以充分保护受害人依法获得赔偿,促进道路交通安全,这也是《机动车交通事故责任强制保险条例》的要求和目的。在本案例中,黄某没有履行法定义务,致使林某无法获得保险公司的赔偿。因此,黄某应当为其保险过错承担责任,弥补林某应当从保险公司获得的赔偿,即黄某应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿,超出部分再按责任比例赔偿。
因此,作为机动车的所有人或管理人必须依法投保交强险,未投保交强险发生交通事故的,应当由机动车所有人或管理人在相当于交强险限额内先行承担赔偿责任后,再按照事故责任比例承担赔偿责任。这样才符合《道路交通安全法》第76条的立法精神和保护交通事故受害人的立法宗旨。
这是一份公司给员工购买团体公共交通意外伤害保险案例,公共交通意外险给员工全面的安全保障。
(1)保险责任:在本合同保险责任有效期内,本公司承担以下保险责任:
一、被保险人因乘坐客运机动车辆、客运列车、客运轮船或民航飞机发生意外伤害事故,且自意外伤害事故发生之日起一百八十日内,因该意外事故导致身故,本公司给付相应的意外身故保险金额全数,保险责任终止。
在给付意外事故身故保险金前,如该被保险人已领取过意外残疾保险金,本公司将从给付的意外身故保险金中扣除已给付的意...
查看全文>> 私家车被抢,保险公司拒赔,车主庞先生将保险公司告上了法庭。7月25日,北京市东城区人民法院公开审理了这一案件,车辆当时是否在拉“黑活”成为原被告双方争议的焦点。 私家车被抢 据原告庞先生称, 2006年7月31日晚上11时,他驾驶着自有捷达车送一个林姓朋友去北京西四环的蓝带俱乐部,返家途中行驶到海淀区四季青桥北侧,有两个人强行上车并持刀将他劫持至僻静处,用事先准备好的刀将其扎伤,劫取了捷达车及现金、手机等物品,经鉴定,被抢捷达车价值66280元。 2006年9月6日,劫持庞先生的罪犯李护...
查看全文>> 2013年3月20日
在异地撞车也能执行互碰自赔吗? 近日获悉交强险再次改版,“互碰自赔”简化了理赔手续。请问“互碰自赔”适用于哪些情况?如果在交通事故中不承担任何责任,还需要采用“互碰自赔”的办法吗?在异地撞车也能执行吗?
2月1日起,交强险互碰自赔全面实施。陈小姐的问题代表了广大驾车族的疑惑,知道达人请信息时报记者咨询了保险公司相关专业人士。
问:互碰自赔后理赔流程有哪些变化?
答:互碰自赔是投保交强险的车辆发生互碰后,满足一定条件的情况的可直接到各自的保险公司索赔,无需再到对方保险公司奔波索赔,流程大大简化。互碰自赔的前提...
查看全文>> 2013年4月4日
柜台投保车险:可靠但须“亲力亲为” 柜台:可靠但须“亲力亲为”
不少车主认为通过保险公司营业厅购买车险更安全可靠,一方面无须担心车险价格或投保险种被忽悠,另一方面理赔也能有所保障。
缺点:营业厅投保没有上门服务,需要车主亲力亲为,车主须携带相关资料到保险公司营业网点填写保单、现场缴费,对于工作忙碌的上班族来说,难免需要浪费一定的时间和交通费。通过保险公司柜台购买的车险也只能享受到最低7折的优惠。...
查看全文>>