购置税最低计税价格不公开 车主易受骗

　　今日起，车辆购置税由国家税务局负责征收。纳税额如何计算?购车者需提供哪些证件办理纳税申报?昨日，武汉市车辆购置税征收管理办公室相关负责人对市民的一些疑问给予了解答。税额计算方式不变。

　　税额计算方式没有改变，仍然是(购车款+价外费用-增值税款)×10%=车辆购置税款，其中增值税款为购车款的17%。根据此公式计算出来的税款如低于国家规定的最低计税额，则按照国家规定收取。价外费用是指销售方价外向购买方收取的基金、集资费、返还利润、补贴、违约金(延期付款利息)和手续费、包装费等其它各种性质的价外收费。部分车型最低计税额已调整国家税务总局会根据市场行情调整各车型车购税最低计税额。2004年12月27日开始使用最新的车购税最低计税额目录，调整了约600种车型的最低计税额，具体情况可登陆国家税务总局网站www.chinatax.gov.cn查询《国家税务总局关于核定部分车辆最低计税价格的通知》。

　　时值年底，正是各个厂家和经销商放开价格之时，于是王先生便趁此机会购买了一辆经济型车，其价格经过厂家默认的暗降后，从原先的指导价8.98万元下降到了7.98万元。但当他缴纳购置税时竟发现自己需无端多付850多元的购置税。

　　按照7.98万元的成交价，王先生需缴纳6820.52元购置税，但他却发现经销商开具的发票上仍写着原指导价8.98万元，而这也就意味着，王先生必须向国家缴纳以8.98万元为基数的购置税，如此一来，就必须多交850多元的购置税。对此，王先生感到非常不理解，而经销商则表示，由于国家规定每款车型的购置税都有一个下限，因此，车辆发票无法开得过低。

　　高开发票可抵扣所得税

　　与王先生一样，许多消费者都会遇到发票价高于成交价的情况。而销售员的解释往往是：由于车辆购置税有“下限”，所以发票上的价格才不能开得过低。而记者从另一位不愿透露姓名的经销商处了解到，其实这样做是为了能够冲抵一部分企业所得税。由于所得税和购置税同属国家税收范畴，因此政府允许一部分购置税和所得税相互抵扣，从而给予缴纳越多税额的企业一定优惠。

　　何为购置税“下限”

　　记者从税务部门了解到，购置税是按照《车辆购置税暂行条例》的规定征收，计算公式为：车辆购置税=计税价格×车购税税率。其中车辆购置税税率为10%，计税价格=发票价÷(1+增值税税率)。例如纳税人购买了一辆10万元的小轿车，增值税税率为17%，则应申报的计税价格为：10万元÷(1+17%)=85470元。同时，税务总局对每款车型规定了最低计税价，按全国市场平均交易价核定。如果发票上的计税价格高于最低计税价格，按发票价征收购置税;如果发票上的计税价格低于最低计税价格，则按最低计税价格征收。例如该车型最低计税价为8万元，则需缴纳购置税：85470元×10%=8547元。如该车最低计税价格为9万元，则需缴纳购置税：9万元×10%=9000元。

　　购置税变动由国家决定

　　从王先生遇到的情况中，我们可以发现，虽然厂家允许降低车辆价格，但降价毕竟是某一些经销商的市场行为，因此经销商对发票价不能开得过低的解释也算合理。那么如果当厂家宣布其旗下车型进行全国统一官降时，车辆的购置税是否也应该进行相应调整呢?对此，业内人士表示，这要看厂家有没有向国家税务或者相关部门进行申报，否则还是按原定标准收取费用。但由于目前车市价格相当不稳定，每月价格都有所不同，因此厂家并不会为此专门向国家申报调整其车型的最低计税价格，“而且由于这些申报内容需经过国务院审批通过，其中的过程非常复杂，所以厂家不会‘自找麻烦’。”记者向上海财税部门咨询时也得到相同答复。

　　不过，据记者了解，我国曾在2004年对车辆购置税进行三次调整，涉及车型4万多辆。当时由于汽车市场的快速变化，车价调整频繁，主要汽车企业都调低了产品的销售价格，大部分车型的市场平均交易价格都有不同程度的下降，加上新产品更新速度加快，因此当时的车辆购置税最低计税价格经过了多轮调整。然而从04年以来，车辆购置税最低计税价格是否有过调整就不得而知。记者从经销商办理上牌等手续的相关人士处了解到，这一最低计税价格近几年都没有进行过调整。且由于购置税的最低计税价格并不向社会公布，因此即使国家有所调整，消费者也无法获知。

　　采访后记>>> 购置税监管方式不够科学

　　对于不少车主实际购车价格比最低计税价格要低的情况，税务部门相关人员表示，这个问题现因种种原因暂时未能避免。由于信息采集环节渠道多、工作量大，且厂家为了抢占市场频繁调价并不对外公布降价幅度，最低计税价格难免会有一些出入，且即使国家针对市场情况调整购置税的“下限”，相关部门也不会向社会公布。

　　对此，中国汽车工业经济技术信息研究所所长李京生认为，从法律上讲，为防止偷税漏税，税务部门按照最低计税价格征收车辆购置税是合法的。但没有规定最低计税价格调整期限的做法，也反映了相关法律法规没有跟上市场步伐的现状。例如，车价调整后多久对计税价格进行调整;车价调整前后购置税又应如何缴纳，都没有一个合理的解决方案。

　　上海汇业律师事务所汤淡宁律师也认为，对于购置税政策的相关规定和监管方式，我国仍是不够科学的。购置税的下限价格不公开有其合理之处，但用不透明的政策来保障税收利益，这种做法相对比较落后。

　　从实际操作情况看，税务机关对价格的监管可以借鉴房屋买卖时的做法，通过行使估价权来体现。以房屋买卖缴纳税费来说，在房屋进行买卖时，一旦房屋的价格低于市场平均价，就会有专门的评估公司进行事前预评估，明确该房屋的价格和需要缴纳的税费为多少。如此一来，便可保证成交价格和应缴税费的合理性。