不管是新车还是二手车都有出险理赔记录

新车到手不到一年，车主办理保险续保时，竟被告知车辆有出险理赔记录。感到上当受骗的车主认为4S店在当初的买卖中存在重大欺诈，于是将经销商告上法庭，要求退还购车款3.8万元并赔偿3.8万元损失。

今年2月18日，王先生花3.8万元从威海某汽车销售服务公司购买了一辆吉利轿车。因是试乘试驾车，除价格便宜外，经销商还于2007年8月1日保了险，交车时，保险随车一并卖给了王先生。今年8月5日，王先生续保时本以为自己开车从未出险，能享受保费优惠，但保险公司工作人员发现这辆车曾于2007年12月出险，赔付了1200余元，因此不能给予费率优惠。王先生当场就蒙了，听说此事的朋友笑他买了辆事故车。为保清白，他尝试找保险公司工作人员删掉出险记录，但被告知不可能。

王先生认为这个不良记录不仅增加了今后的保费支出，更主要的是车辆出险后，使用价值大打折扣，相当于买了一辆事故车。他认为当初经销商没有告诉他这个“重大事项“，存在欺诈。当天，王先生给卖车店打电话追问此事并做了录音记录。电话中，对方先否认“是事故车“，后又承认倒车时后保险杠“顶了个口“。而对于网上的出险记录，一陈姓经理表示，“这个车根本没有修过“、“那个钱是别的车钱“。双方协商不成，王先生向威海环翠法院提起诉讼，要求撤销车辆买卖合同，退还购车款3.8万元，赔偿购置税损失3076元，并赔偿相当于购车款一倍的经济损失3.8万元。

在8月20日的第一次庭审中，双方主要围绕是否告知“车辆发生过碰撞“一事展开辩论，经销商表示自己当初口头告知过王先生，并提出试乘试驾车“难免碰撞刮擦“。对此，王先生提出买试乘试驾车是自己的本意，他知道试乘试驾会“多跑“，但并不意味着他接受出“碰撞事故“这种重大瑕疵，况且这种瑕疵具有经济、安全甚至心理等方面的后续影响，最重要的是，经销商并没有事先告诉他。