保险公司的霸王条款 法律上无效
所属分类:
2013-4-26 15:05:55
加入收藏
保险公司的霸王条款在法律上无效
“保险公司在合同中约定的‘按责任比例赔付’、‘无责免赔’条款,系保险公司单方制作的格式条款,且该格式条款系免除自身责任的条款。”上海申达律师事务所律师高明月认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,“无责免赔”这种条款是无效的。
在车主向保险公司投保的过程中,对保单中的这类条款大多不会留意,而且这类条款也大多用小字“雪藏”在保单的角落处。高明月认为,对保险合同中免除保险人责任的条款,在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。
事实上,目前的司法实践中,法院大多认定按责任赔付条款无效,并支持车主的合法诉求。在无锡市中级人民法院审理的一起“无责免赔”纠纷案中,法院在判决书中如此写道:“依据保险法理,被保险人无过错时,保险公司应当承担赔偿责任。而保险公司设定的机动车辆损失险格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容,实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用,与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离,也与保险法理冲突,既不符合缔约目的,也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任,排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利,根据《合同法》及《保险法》有关规定,应认定该条款为无效条款,保险公司不能据此免责。”
车身划痕险
有些保险公司称为“油漆单独损失险”。负责车辆在使用过程中,被他人刮划(无明显碰撞痕迹)需要修复的费用。
购买建议:对于一些低端车型,有时候保费往往比修复费用还要高,因此不建议购买。反之,如果车辆属于中高级车型且维修费用较高,又或者平时停放地点治安较为混乱的,建议酌情购买。需要注意的是,如果划痕实在细微,建议私了。因为如果出险理赔次数过多,会对来年的车险保费产生较大的影响,可能会导致保费上浮,严重时还会被拒保。...
查看全文>> 2013年4月22日
车辆被犯罪分子利用致使第三者发生损失保险公司负责赔偿吗 车辆被盗抢期间,车辆被犯罪分子利用致使第三者发生损失保险公司负责赔偿吗? 条款规定,保险车辆在全车被盗窃、被抢劫、被抢夺期间,无论任何人驾驶该车导致的第三者人员伤亡或财产损失为责任免除...
查看全文>> 2013年6月21日
车辆行驶时间超过三年,车主有必要购买自燃险
入夏以来,关于汽车自燃的新闻不断见于报端:7月10日,上海中环线惊现汽车自燃事故;仅7月上半月宁波市已发生10余起汽车自燃事件;福州已发生16起汽车自燃事故……
交警部门曾对机动车自燃事件进行过分析:其中小轿车火灾居多,占40%以上;汽车行驶状态下发生火灾居多,占70%左右;火灾原因则以电线短路居多,占60%以上。
车辆发生自燃后,车主首先想到的是与保险公司联系。但记者咨询了多家财险公司,从车险专业人士处了解到,车损险中多数不含自燃险。
另据记者采访多家财险公司掌握的信息来看,购买自燃...
查看全文>> 高风险型:只购买交强险。交强险只赔付事故中第三方(受伤害一方),人员伤亡最高赔付11万元,住院医疗1万元,财产损失2000元。然而,成都地区发生车祸造成人员死亡,赔付应在20万以上,另外,住院医疗费用也远远不够。因此,该搭配风险极大。(仅有5%的车主选择此类型组合,保险专家一般不建议选择此方案。)...
查看全文>>