醉酒驾车车险公司还赔偿

所属分类： 2013-8-2 23:17:23 加入收藏

　既然醉驾后果可以部分转嫁给保险公司，驾驶者在心理上或许会放松对自身的要求；与此同时，意见稿尽管要求保险公司先行支付最高12万元的赔偿，但同时也赋予了其追偿的权利，也就是说，在提供资金救人之后，保险公司可以依法向肇事者全额追偿。

　　上周，最高法连续两日连发两个司法解释，并向社会各界公众征求修改意见，剑指保险纠纷案件。

　　意见稿最引人瞩目的一条是，“有下列情形之一导致人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（二）被保险人故意制造交通事故的。”最高法司法解释只针对交强险，其它商业车险中对于酒驾、吸毒和无照驾驶等行为引发的事故仍然不予赔偿。此规定也就意味着，对于酒驾等驾驶行为，保险公司也需要最高承担12万元的赔偿费用。此消息一出，引来各方争议。

　　从垫付到赔付

　　醉酒驾车还要保险公司承担最高12万元的赔偿责任，是否意味着，新规会鼓励醉驾？

　　“之前只是垫付，现在是赔付，一字之差就相差很多。”某大型财险业内人士告诉记者，通常保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害，保险公司可不予理赔，但会为伤者垫付一定的抢救费用。但是该《意见稿》则相应强调，对于酒驾等造成的赔偿，保险公司应先行赔付，在赔付之后，有权再向被保险人追偿。该《意见稿》的出台与目前现行的《机动车交通事故责任强制险保险条例》有着明显差异。

　　关于这一《意见稿》，反对者最大的担忧是怕会鼓励酒驾，“既然醉驾后果可以部分转嫁给保险公司，驾驶者在心理上或许会放松对自身的要求，侥幸心理膨胀，醉驾概率增大。”网友“夏天的风”说得很直接：这不摆明等于变相的保护酒驾，让所有投保人员为酒驾者买单，助长酒驾的歪风邪气。“醉驾的法律责任明显是醉驾者个人的，凭什么让保险公司赔了再追讨，那还要法院做什么？”网友“WD青春”如此表示。

　　也有读者认为，保险公司承担赔偿的责任，并不等于醉驾司机可以就此脱责。保险公司在先期履行赔偿责任后，完全可以根据法律向醉驾司机继续追偿。这样一来，既能够第一时间保障受害人权益、又可以对醉驾司机起到震慑惩治作用，体现了能动司法与人性化司法的有机结合。

[1][2][3][4]

醉酒驾车 车险公司还赔偿

醉酒驾车车险公司还赔偿