单独承保车辆盗抢险的理赔纠纷案

　　2002年5月3!1，张某到保险公司为其新购买的一辆微型面包车投保，张某与保险公司4订‘了投保第三者责任险和车辆盗抢险的保险合同。

　　6月8日，张某将其面包车停放在自家楼前一辆轿车旁。当晚，由于轿车起火引燃了张某的面包车，张某以此向保险公司提出索赔，而其承保公司以张某只投保了第者责任险和全车盗抢险，而未投保车辆损失险为由，子以拒赔。张某认为自己投保的险种是保险公司的业务人员帮助选定的，业务员说张某购买的汽车价值较低，建议他只保第一者责任险和全车盗抢险即可，不必投保车辆损失险。张某认为自己是在保险公司业务人员的指导下投保，没有投保车辆损失险是听从保险公司的业务员指导下做出的决定，对此保险公司应当负责。

　　同时张某又了解到那辆轿车在同一家保险公司投保了第三者责任险。张某认为自己的而包乍是因轿车起火而被引燃的，轿车的车主对其面包车被烧负有责任。要求保险公司通过赔付轿车的第三者责任险，贝吝偿自己面包车的损失。

　　过去车损险加上盗抢险保费合计2182.46元，现在只投盗抢险，保费是989.12元，两种投保方式的保费差额1193.34元。也就是说，不愿投保车损险的车主，可节省千元左右的开支。

　　对于单独投保盗抢险，一些特殊车型被“另眼相待”。桑塔纳系列、广本系列都被定为高风险车，风险系数分别达到了2.0和1.5，即便这样，保险公司也是有条件地承保。目前微面、金杯、工程车、货车、拖拉机、摩托车等，还暂时无法承保。