【图】车主购买了汽车保险是否就万事大吉了呢？_相关文章

车主购买了汽车保险是否就万事大吉了呢？

纠错 2013-7-2 15:59:40 纠错推荐指数：加入收藏

不少车主都会负责地给汽车上足保险，却很容易造成这样一个盲点：花大价钱，车有保障了，对第三者的责任也考虑了，反而作为车主的你，经常搭乘的家人和朋友却不在保障范围内。在汽车保险的诸多名目中，只有第三者责任险及车上人员责任险能对人身伤害作出赔偿。这两项保险带给我们及家人的，是怎样的保障呢？一、车险中对第三方的界定，排除家人在外。第三方一般是指除了被保险人和保险公司以外的受害方。在这样通俗的理解中，家人确实应该是属于第三方的。然而，保险公司的除外责任中有这样一条规定“被保险人或其允许的驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失”，也就是说本车发生事故时的驾驶员及其家庭成员、被保险人的家庭成员是不算在第三方范围内的。保险条款做这样的规定是为了防范被保险人为了获取保险金而对家庭成员进行故意伤害。据专业人士分析，这里的“家庭成员”应该包括两种情况，一是配偶，一是居住在一起的父母、子女或兄弟姐妹。对于配偶来说，无论他们是否居住在一...[阅读全文]

车辆损失险购买的注意事项(2013-5-29 19:57:17)
车辆损失险车辆损失险是指保险车辆遭受保险责任范围内的自然灾害(不包括地震)或意外事故，造成保险车辆本身损失，保险人依据保险合同的规定给予赔偿。...更多相关>>

我国车辆购置税有哪些作用？(2013-5-3 21:51:39)
　概念　　车辆购置税是以在中国境内购置规定车辆为课税对象、在特定的环节向车辆购置税者征收的一种税。就其性质而言，属于直接税的范畴。　　车辆购置税是2001年1月1日在我国开征的新税种，是在原交通部门收取的车辆购置税附加费的基础上，通过“费改税”方式改革而来的。车辆购置税基本保留了原车辆附加费的特点。　　作用　　1.合理筹集建设资金　　国家通过开征车辆购置税参与国民收入的再分配，...更多相关>>

车上人员责任险的赔偿额度(2013-4-11 20:54:48)
赔偿额度：保险公司会根据您在事故中所负责任的大小，赔偿所有应赔偿总金额的80%-95%。被保险人在事故中负全部责任的赔偿80%，负主要责任的赔偿85%，事故双方负同等责任的赔偿90%，被保险人负次要责任的赔偿95%。...更多相关>>

如果您的车有幸在地震中被建筑物砸到的话等地震过后几天再申请赔偿(2013-3-10 11:08:34)
咱们先说说最主要的车损险和三责险。车损险和三责险是车辆保险的基本险，主要赔偿被保险车辆的损失以及由被保险车辆在使用中给第三者带来的损失！您大概觉得即使是自然灾害造成的车辆损失，保险公司也照赔不误！这话对了一半，大部分的自然灾害造成的损失都赔，惟独一样除外--地震！！！！案例1：如果您的车有幸在地震中被建筑物砸到的话，哈哈应对方法：等地震过后...更多相关>>

汽车停车自燃的现象，保险公司是否应该给与赔偿？(2013-2-26 13:36:59)
六十多万的豪车突然起火烧毁，保险公司赔偿车主四十多万后，认为是车子质量问题导致的，因此将4S店告上法院进行追偿。4S店认为是外部原因导致的，不同意赔偿。前日，南京雨花台区法院开庭审理了此案，但没有当庭判决。这起自燃发生在盐城，时间是今年5月10日下午4点左右。当时，李女士开着奔驰SLK200回家，停在了楼下。但是5分钟后，有邻居到家里敲门，说李女士的车正在冒烟。李女士和丈夫赶紧朝楼下跑。他们发...更多相关>>

车主投保百万元“三者险”被拒绝(2013-6-29 16:51:31)
　汽车销售公司为车主徐女士投保百万元“三者险”被拒绝，销售公司就擅自做主为徐女士投保了１０万元的保险。感到被误导了的徐女士一怒之下将销售公司告到了东城法院，要求退还全部保险代办费３４１７元。昨天，记者了解到，法院已一审判决，销售公司退还给徐女士多交的保费５３０多元。 ２００３年６月２４日，徐女士在某汽车销售公司贷款买下了市价为８．４万元的福田客车，贷款期限为５年，双方同时还约定，由汽车销售公司...更多相关>>

上“全险”为何不全赔？(2013-2-2 20:03:47)
严格来说，车主经常挂在嘴边的“全险”并不存在，车险的险种多达近20种，车主没有必要也不可能上齐全部险种，因此，“全险”只是一种口语化的表述，只是车险市场上一些销售人员为了吸引眼球打出的旗号。一般销售人员所说的“全险”，指的是最常用的4项主险或者6项主险。4项主险包括车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险和不计免赔率特约条款；6项主险在此基础上增加了玻璃单独破碎险、划痕险。对于新车或高端车型，...更多相关>>

国内车险按事故责任比例赔偿的情形主要有哪几种(2013-6-3 22:00:35)
车险按责任赔付条款近来成为社会热议的话题。笔者认为,从理论上看,车险按事故责任比例赔偿条款的设计有其合理的理论基础。它遵循了“损失补偿原则”及派生原则——“代位追偿原则”,旨在使被保险人遭受的损失获得合理的经济补偿,并排除了因损失获得额外收益的可能性。由此可见,认为车险按事故责任比例赔偿条款为霸王条款的观点有失偏颇。从条款设计的实际情况看,国内车险条款的设计并没有实质性损害保险消费者合法利益。目前...更多相关>>