投保人在索赔过程中可以通过法律形式为自己争取利益

投保人孙某因为保险金给付问题将某保险公司诉至法院后，保险公司真诚致歉并承诺履行给付义务，碍于情面的孙某自愿撤回了起诉。出人意料的是保险公司言而无信，出尔反尔。气愤的孙某将保险公司再次诉至法院。近日，北京密云县人民法院依法判决保险公司给付孙某保险金及经济损失7.2万余元。

2006年3月20日，孙某为自己的车辆投保了机动车辆保险。2006年5月14日，孙某雇佣的司机张某驾驶该车时发生交通事故，经密云县交通大队认定，张某对此事故承担次要责任。事发后，孙某为伤者垫付医疗费、护理费、交通费共计2.6万余元。2007年8月，密云法院判决孙某除已支付的费用外，需再赔偿伤者医疗费等4.8万余元。孙某赔付后，向保险公司投交了各种理赔材料待领保险金，因保险公司迟迟未予答复，孙某将保险公司诉至法院。收到起诉状的保险公司郑重向孙某承诺将会尽快予以赔付，孙某于是自愿撤回了起诉。

没想到的是，保险公司并未履行承诺，而是不闻不问。气愤之余，孙某再次诉至法院，请求判令保险公司给付保险金及经济损失7.8万余元。

庭审中，保险公司认为，孙某对赔偿伤者的费用中有近3000元属不合理支出，对于其他事实没有异议。

法院经审理认为，孙某与保险公司之间的保险合同关系成立，依法有效，双方均应按约定享有权利、承担义务。孙某要求保险公司履行保险金赔付义务于法有据，根据案件事实判决保险公司给付孙某保险金及经济损失7.2万余元。