从公司购入一辆面包车，出险后为何遭拒赔？

案例：2008年12月1日，章先生从B公司购入一辆面包车，并办理过户手续。12月5日，该车发生交通事故被撞坏。2009年1月，章先生向保险公司申请理赔，但遭拒。

　　保险公司解释，据调查，该车保险期限为2008年1月16日至2009年1月15日。在此期限内，原被保险人A公司于2008年2月8日申请办理更改手续，将受益人改为B公司。同年12月1日，B公司从A公司购买该车并办理过户手续，2009年1月8日到保险公司办理变更申请手续，将被保险人改为章先生。《机动车辆保险条款》第二十六条规定：“在保险合同有效期内，保险车辆转卖、赠送他人，变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改”；第三十条规定：“被保险人不履行本条款第二十四条至第二十九条规定的义务，保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同；已赔偿的，保险人有权追回已付保险赔款”。由此，保险公司于今年2月对该车去年12月5日的事故，做出了拒赔决定。

　　解读：本案涉及到保险合同转让问题。保险合同的转让，通常是由保险标的所有权的转移引起，指投保人将合同中的权利和义务转让给他人的法律行为。但应当注意的是，财产保险标的所有权的转移，并不会当然地导致保险合同的转让。因为，标的所有权的转移与合同的转让是两种法律行为。在法律性质上，所有权的转移是物权行为，而保险合同的转让是债权债务关系的转让。保险标的所有权的转移取决于买者与卖者的意志。而保险合同的转让，取决于投保人或被保险人与合同受让人及保险人的意志。因此，保险合同不能随着保险标的所有权的转移而发生自然的转让。

　　根据《民法通则》第九十一条：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利……”的规定，如果保险标的所有权发生转移，而保险合同未作转让，则保险合同将因被保险人失去保险利益而失效；反之，如果通过一定的转让手续，则产生转让的效力。就此，章先生申请理赔遭拒，就在情理之中。