醉酒后被三辆车碾轧致死,如何理赔
所属分类:
2013-9-1 16:21:22
加入收藏
郝某醉酒后,深夜侧卧在机动车道内,被三辆车碾轧,导致颅脑损伤致死。郝某之母把三辆车的司机杨先生、尹先生、陈先生及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司等9被告一齐告上法庭。昨天,海淀法院认定3名司机均有过错,判令其投保的保险公司在交强险范围内赔付受害人家属7.9万余元。
2009年5月8日0时35分,杨先生等三人驾驶汽车在海淀区莲花池东路由西向东行驶,行至白云桥西天桥东侧时,分别从侧卧于机动车道内的郝某身上碾轧驶过,致郝某死亡。经交管部门认定,杨先生等三人无法排除与郝某死亡的因果关系,但不能确定当事人责任。郝某之母为此索赔36万余元。
法院认为,交管部门虽无法认定当事人责任,但是,依据法医鉴定结论,杨先生等三人所驾车辆附着的血迹与郝某血迹一致,且郝某系遭受外部伤害死亡。据此,法院认定杨先生等3人驾车碾轧郝某的行为直接导致了郝某死亡,判令3人投保的保险公司赔偿郝某之母丧葬费等7.9万余元。
2009年5月8日0时35分,杨先生等三人驾驶汽车在海淀区莲花池东路由西向东行驶,行至白云桥西天桥东侧时,分别从侧卧于机动车道内的郝某身上碾轧驶过,致郝某死亡。经交管部门认定,杨先生等三人无法排除与郝某死亡的因果关系,但不能确定当事人责任。郝某之母为此索赔36万余元。
法院认为,交管部门虽无法认定当事人责任,但是,依据法医鉴定结论,杨先生等三人所驾车辆附着的血迹与郝某血迹一致,且郝某系遭受外部伤害死亡。据此,法院认定杨先生等3人驾车碾轧郝某的行为直接导致了郝某死亡,判令3人投保的保险公司赔偿郝某之母丧葬费等7.9万余元。
2013年6月22日
从产品和服务的角度 对团购的产品及服务和车险进行对比分析
从产品和服务的角度对团购的产品及服务和车险进行对比分析
1、产品及服务是什么
狭义上来讲,团购网站所提供的产品及服务针对的对象为终端消费者。它的价值在于能为消费者提供高性价比的产品及导购服务。
目前保险公司正在努力打造一条为客户增值的服务链,其中车辆保险针对的对象是数量众多的有车族,他们的消费水平高,消费能量巨大。然而多年来保险公司面对为客户数量庞大的车险客户服务所需要花费巨大。成本望而止步,多年来的尝试只是停留在其中数量较小的VIP客户。我们能不能换种思维方式,把“为众多车险客户提供...查看全文>>