保险公司不赔划痕险的情况
相对于现在日益庞大的
汽车数量来说,一些居民小区特别是老居民区内的车库或地下停车位等配套设施显得捉襟见肘了,致使很多车主只能将“娇贵”的爱车停放在露天场所,车辆安全难以得到保障,一觉醒来爱车变成了“大花脸”时有耳闻。
那么投保了车辆划痕险,保险公司是不是对车辆的所有划痕都能承保呢,赔偿的额度有没有限制呢?
平安车险划痕保障责任是“他人恶意行为造成保险车辆车身人为划痕”,一般情况下,划痕险保险金额为2000元、5000元、10000元或20000元,车主可以根据爱车的情况选择购买。赔付的时候,如果在保险金额内按实际修理费用计算赔偿。在保险期间内,累计赔款金额达到保险金额后,附加险的保险责任将终止。因此车主在购买车辆划痕险时一定要具体问题具体分析,根据自己的行车坏境和习惯合理搭配,选择经济适用的车险,以便花最少的钱得到最全面的保障。
划痕险是车损险的附加险之一,保障责任是“他人恶意行为造成保险车辆车身人为划痕”,划痕险的保费并不高,一般在几百元左右。新车是最有必要上划痕险的,主要是防止恶意划痕。很多车主都会遭遇车子被划,而且越是新的车子越容易被划,所以不少买新车的人都会购买划痕险,然而划痕险有多必要,就说明这一险种的赔付率有多高。很多人车子被划,也买了划痕险,但是一些保险公司为什么不赔偿呢?车辆划痕险如何索赔,什么情况下保险公司会负责赔偿,这是车主应该知道的。
平安保险公司对于划痕险如何索赔的处理是周到的,首先保护现场,保留相关证据,电话通知平安保险公司,携带保险单正本、驾驶证、行驶证、被保险人的身份证到保险公司正式索赔.经保险公司定损,以核定损失项目及金额,定损完毕后才可给予相应的赔偿,然后提交索赔单证,领取保险赔款,投保人将保单正本、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶员驾照复印件等资料提交给保险公司,由平安保险公司计算赔款,届时,保险公司会通知领取保险赔款,领取赔款时,领款人要携带保险单正本、被保险人身份证或者户口本原件。
在车主了解了车辆划痕险如何索赔之后,万一车辆发生意外导致严重划痕,便可以按照以上介绍的平安保险公司处理办法进行合理的划痕险索赔了。
什么情况下保险公司不赔划痕险?
以下四种情况下发生的划痕,保险公司对划痕险将不予理赔:
(1)被保险人及其家庭成员、驾驶人及其家庭成员的故意行为造成的损失;
(2)他人因与被保险人或驾驶人及其家庭成员发生民事、经济纠纷造成保险车辆的损失;
(3)车身表面自然老化、损坏;
(4)其他不属于保险责任范围内损失和费用。
2013年9月28日
汽车销售商霸王条款:不买保险不让提车
“明明讲好了的价格,最后还是遭贵了。”昨日,原本兴高采烈去4S店提车的何呈城先生被浇了一盆冷水。原因是,到店时他被告知,需要在店内办理保险才能提车。 随后,重庆晚报记者走访发现,有着类似遭遇的车主不是少数。有不少车主表示,在汽车销售、售后、保管等多个环节,车商都有霸王条款,消费者一不留神就有可能中招。如何消解这些霸王条款跳开陷阱?本报新闻律师团成员、重庆潜卫律师事务所律师何桐雨支招应对,消费者不妨照方抓药。 病症1 不买保险不让提车 “真是太过分了,他们这是赤裸裸...
查看全文>> 是附加险推荐不计免赔险。之所以推荐不计免赔险是因为一般情况下,车损险、第三者责任险等会有20%的免赔率,也就是说,被保险人将自行承担20%的赔偿。如果不投保该险,出险时,全责扣20%,主责扣15%,同责扣10%,次责扣5%。车主只要投保了不计免赔险,就能把本应由自己负担的5%—20%的赔偿责任再转嫁给保险公司。由于这个附加险保障全面,费率却相对便宜,很受车主欢迎。...
查看全文>> 2013年9月21日
新车险“高保低赔”、“无责不赔”等备受诟病的霸王条款将有望废除
近日有消息称,新车险条款计划在7月1日实施,各公司正在做最后的准备工作。业内人士分析,届时,此前饱受“诟病”的“高保低赔”、“无责不赔”等条款将被废除。
长春市民王先生近日对记者说,自己的车子买车损险的时候,保险公司是按新车购置价作为保险金额来算保费,涉及到理赔的话,却是参考车辆实际价值赔偿。此种情况被舆论称为“高保低赔”。在新条款中,“车损险的保险金额按照被保险机动车的实际价值投保”成为最受关注的焦点。长春某财险公司相关人士称,按照现行的车险条款,新条款实施后,车损险保额比前有所...
查看全文>> 2013年5月16日
保单上的时间和强制保险标志上的时间不一致会不会影响客户理赔呢?
购买保险后保险公司会给到客户一份保单和一个强制保险标志,但是您注意过保险期限是不是一致呢?如果不一致发生事故,保险公司是否需要理赔呢?
2010年10月,杨先生驾驶摩托车与骑自行车的陈先生发生碰撞,造成陈先生受伤,后送往医院治疗55天,陈先生被鉴定为神经功能障碍和颅骨缺损两个十级伤残。交警部门认定杨先生承担主要责任,陈先生承担次要责任。因为对赔偿数额有争议,陈先生将杨先生和杨所投保交强险的保险公司起诉至高明区法院,要求该保险公司承担交强险范围内的各项损失9万余元、杨先生赔偿其余损失共4万余...
查看全文>>