【图】购买车险优先购买足额的第三者责任保险_相关文章

购买车险优先购买足额的第三者责任保险

纠错 2013-5-24 21:42:22 纠错推荐指数：加入收藏

原则一：优先购买足额的第三者责任保险所有的汽车保险险种第三者最为重要。毕竟，汽车毁了可以不开车，但是，他人的赔偿是免除不了的，购买汽车保险时应该将保持赔偿他人损失的能力放在第一位。否则，唯一可做的就是在事故出现后，先把房子卖掉，或者离婚保全财产，你愿意吗？上述钻空子的前提是对方没有对你的资产申请财产保全。所以，为了避免类似麻烦，还是把第三者险保足额。...[阅读全文]

天津车主缴纳车船税的方法(2013-7-4 17:22:50)
天津在哪交车船税？其实缴纳车船税的方法有很多，车主可以选择在当地税务机关按时缴纳，也可以选择到车险公司缴纳。但是如今在家就能及时缴纳车船税，这样的交费方式是通过网上平台进行的。社会不断在进步，网络技术也在不断的发展壮大。如今很多事情都能在网上进行，即使是资金的流动也能在网络上进行，这就意味着网络时代真的到来了。像天津在哪交车船税这样的问题，在网络技术发达的今天似乎不是很难解决的问题。使...更多相关>>

车主投保百万元“三者险”被拒绝(2013-6-29 16:51:31)
　汽车销售公司为车主徐女士投保百万元“三者险”被拒绝，销售公司就擅自做主为徐女士投保了１０万元的保险。感到被误导了的徐女士一怒之下将销售公司告到了东城法院，要求退还全部保险代办费３４１７元。昨天，记者了解到，法院已一审判决，销售公司退还给徐女士多交的保费５３０多元。 ２００３年６月２４日，徐女士在某汽车销售公司贷款买下了市价为８．４万元的福田客车，贷款期限为５年，双方同时还约定，由汽车销售公司...更多相关>>

上“全险”为何不全赔？(2013-2-2 20:03:47)
严格来说，车主经常挂在嘴边的“全险”并不存在，车险的险种多达近20种，车主没有必要也不可能上齐全部险种，因此，“全险”只是一种口语化的表述，只是车险市场上一些销售人员为了吸引眼球打出的旗号。一般销售人员所说的“全险”，指的是最常用的4项主险或者6项主险。4项主险包括车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险和不计免赔率特约条款；6项主险在此基础上增加了玻璃单独破碎险、划痕险。对于新车或高端车型，...更多相关>>

汽车停车自燃的现象，保险公司是否应该给与赔偿？(2013-2-26 13:36:59)
六十多万的豪车突然起火烧毁，保险公司赔偿车主四十多万后，认为是车子质量问题导致的，因此将4S店告上法院进行追偿。4S店认为是外部原因导致的，不同意赔偿。前日，南京雨花台区法院开庭审理了此案，但没有当庭判决。这起自燃发生在盐城，时间是今年5月10日下午4点左右。当时，李女士开着奔驰SLK200回家，停在了楼下。但是5分钟后，有邻居到家里敲门，说李女士的车正在冒烟。李女士和丈夫赶紧朝楼下跑。他们发...更多相关>>

被“碰瓷儿”的撞了怎么办(2013-3-24 20:13:14)
麻烦三：被“碰瓷儿”的撞了，够委屈，但还是要按照规定赔偿对方钱。　　应对：好车得躲着，破车也不能靠近。　　麻烦四：如果不巧与一外地车相撞，二者都有交强险，对方也没有二话，愿意根据相关规定赔偿，你也别以为就踏实了。如果这车是从天津、唐山开来的还好，你跟着回去一趟也还值得；如果这车是从新疆、广东、海南开来的，你也得跟着去一趟，不仅搭钱，还要搭工夫。如果不想搭这些，那就只有不要赔偿，自认运气不好。　　应...更多相关>>

07版车险适度保持差异性(2013-3-19 15:03:48)
个性化　　适度保持差异性：　　比较三款产品后发现，A、B两套产品均将“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉”明确地列为机动车全车盗抢险的责任免除。而C款则删除了这项责任免除，如果客户社交活动较多，常常要饮酒后将车留在某处打车回家，则C款可以满足客户的需求. 　　另外，A、B两款都将被保险人的家庭成员列为机动车第三者责任保险的责任免除，这样，如果被保险人驾车时不慎将车下的亲人...更多相关>>

车险人伤案件的理赔工作需要六步沟通工作(2013-3-2 21:34:50)
车险人伤案件的理赔工作需要以下六步沟通工作：第一步沟通：回访客户，提供及时的咨询和有力的支持被保险人(或驾驶员)在遇到人伤案件后往往比较担心，而且无所适从。接到报案后第一时间对客户的回访往往能够拉近客户与保险公司之间的距离，同时根据客户提供的事故信息，从专业角度出发对客户遇到的疑难问题作出解答并给予积极主动的指导，特别是对可能产生的非保险责任的费用提前作出解释工。第二步沟通：查勘伤者，...更多相关>>

两车相撞伤势为何如此不对等?(2013-3-23 21:50:02)
　一次普通的两车追尾相撞事故，双重鉴定检查出来的结果却是撞痕不符，保险公司为此作出拒赔处理，车主对此无法接受。本报在3月25日刊登了这起车险纠纷事件，引起了广大车主的广泛关注，有数十位车主向本报打来热线电话，用自身经历力挺“伤势不对等属于正常现象”。记者获悉，另一单撞痕不符的车险纠纷已进入了法律程序，车主在一审败诉后向市中级法院提起了上诉。　　疑点解析　　伤势为何如此不对等? 　　别克...更多相关>>