中国人信奉居安思危的生存哲学,而趋吉避凶、两害相权等连三岁孩童都懂的保身之哲更是很好地被融入进了民间,这就不难推论缘何交强险医疗费赔偿条款一经出台便被社会普遍质疑它的合理性,且看看其明文约定的“撞伤最高获赔1万,撞死最高获赔11万”就不免让肇事车主做出一些“防微杜渐”、“壮士断腕”的事来,却不知这祸根与责任该推在谁的头上,真是 “我不杀伯仁,伯仁却因我而死”,即有违天和,又真心迫于无奈,叫人痛心之余不免反思,交强险如此设定医疗赔付准则, 是要暗示车主学做一名有饭碗没良知的恶人,还是明示其选择饿死不失良德的善人,各中玄机实在叫人难以捉摸。作为车险理赔条款下的最终受害人,他们或许只能这样假设:给出如此两难甚或是荒谬的选项,出题人的居心究竟何在?
交强险医疗费赔偿被质疑“不合理”:撞伤最高获赔1万,撞死最高获赔11万
昨天中原法院庭审的一起交通事故本来很普通,可是,因为伤者告肇事车主、保险公司索赔交强险医疗费1.2万元,超过了 “规定”的1万元,案子一下子吸引了众多媒体的...
[阅读全文]