1997年6月3日，张华向某保险公司投保了一份“联合寿险”，保险期限自1997年6月3日至终身。1998年5月25日，张华又向该保险公司投保了两份上述险种的“附加住院医疗补贴保险”，保险期限一年，自1998年6月4日至1999年6月，并约定期满可以续保。 　　1999年6月，张华在缴费时认为，保险公司变更了该附加险的收费标准，在附加险的续保问题上与保险公司发生争执。张华认为《附加住院医疗补贴保险》是“联合寿险”的特定附加险，属主险合同的组成部分，合法有效的合同应受法律保护，任何一方不得随意更改。 　　保险公司则认为，双方在合同中约定附加险期限为一年，到1999年6月该附加险因期终止，双方就该附加险的权利义务即行消失，张华要继续投保，就必须接受保险公司就该险种新的收费标准。双方协商不成。张华遂以该保险公司为被告向法院提起诉讼，要求确认“联合寿险”及其附加险合同继续有效。 　　法院认为：合同双方1998年5月签订的“联合寿险”附加住院医疗补贴保险合同已到期，保险公司不同意以原条件与...[阅读全文]